Informație

ADHD și cortexul cingulat anterior (ACC)

ADHD și cortexul cingulat anterior (ACC)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Cortexul cingulat joacă un rol semnificativ în medierea influențelor cognitive asupra emoției (Stevens, Hurley și Taber, 2011).

Au fost raportate activări mai mici decât cele normale în cortexul cingulat pentru mai multe afecțiuni în care amorțirea emoțională și / sau suprimarea emoțiilor sunt simptome comune. De exemplu, o metaanaliză a neuroimagisticii funcționale în tulburarea de stres posttraumatic (PTSD) a constatat o activare redusă atât în ​​sACC, cât și în aMCC în timpul condiționării fricii (Etkin și Wager, 2007). Autorii au propus că activarea redusă în sACC poate indica afectarea reglării emoțiilor și dispariția fricii, în timp ce activarea redusă în aMCC se poate referi la experiența redusă a emoției negative.

Întrebarea mea în legătură cu acest lucru este legată de faptul că (Răspunsul furnizat în Drogurile ADHD dăunează creierului?)

[Utilizarea pe termen lung a stimulentelor ADHD la persoanele cu ADHD] par să promoveze „normalizarea” anumitor deficiențe structurale. Nu toate deficiențe, deși (adică efecte vizibile pe cortexul cingulat anterior drept (ACC), dar nu pe ACC stânga).

În timp ce acesta este un răspuns excelent la întrebarea inițială, este dificil pentru mine să aleg în afară de o bază neuropsihologică. Ar exista îmbunătățiri semnificative ale simptomelor ADHD odată cu „normalizarea” ACC sau ar mai exista probleme semnificative?

De asemenea, există diferențe în funcție între ACC stânga și dreapta? În plus, dacă este puțin sau nu îmbunătățire în ACC stânga, ACC dreapta ar prelua funcțiile stângii sau stânga ar afecta dreapta?

Referințe

Etkin, A. și Wager, T. D. (2007). Neuroimagistica funcțională a anxietății: o meta-analiză a procesării emoționale în PTSD, tulburare de anxietate socială și fobie specifică. Jurnalul American de Psihiatrie, 164 (10), 1476-1488.
DOI: 10.1176 / appi.ajp.2007.07030504
PDF: https://ajp.psychiatryonline.org/doi/pdf/10.1176/appi.ajp.2007.07030504

Stevens, F. L., Hurley, R. A. și Taber, K. H. (2011). Cortexul cingulat anterior: rol unic în cunoaștere și emoție. Jurnalul de neuropsihiatrie și neuroștiințe clinice, 23(2), 121-125.
DOI: 10.1176 / jnp.23.2.jnp121
PDF: https://neuro.psychiatryonline.org/doi/pdf/10.1176/jnp.23.2.jnp121


Rolul cortexului cingulat în conștientizarea redusă a dischineziei: un studiu fMRI pe pacienții cu boală Parkinson

Obiective: Detectarea conștientizării reduse a dischineziei (DRSA), în boala Parkinson (PD), a fost asociată anterior cu deficite executive și metacognitive, în principal datorită supra-stimulării dopaminergice a circuitelor mezocorticolimbice. Disfuncția de inhibare a răspunsului este adesea observată în PD. În afară de a fi implicat în sarcini de inhibare a răspunsului, cortexul cingulat anterior (ACC), face parte dintr-un sistem funcțional bazat pe conștiința de sine și angajat în contexte cognitive, afective și comportamentale. Scopul studiului a fost de a examina relația dintre dizabilitățile de inhibare a răspunsului și DRSA utilizând imagistica prin rezonanță magnetică funcțională (fMRI) legată de evenimentul întregului creier, pe parcursul unei sarcini executive specifice. Metode: Au fost studiate douăzeci și șapte de pacienți cu diabet zaharat idiopatic conservat cognitiv - care prezintă fluctuații motorii și diskinezii. Au fost supuși unei evaluări neurologice și neuropsihologice. Prezența DRSA a fost evaluată utilizând Indexul scăzut al dischineziei (DS-I). Funcționalitatea Cingulate a fost evaluată cu fMRI, în timp ce pacienții au efectuat o sarcină GO-NoGO sensibilă la ACC. Asocierea dintre răspunsul dependent de nivelul de oxigenare a sângelui pe întregul creier în timpul sarcinii de inhibare a răspunsului și scorurile DS-I a fost investigată prin analiza de regresie. Rezultate: Prezența DRSA a fost asociată cu recrutarea funcțională redusă în ACC bilateral, cortexul insular anterior bilateral și cortexul prefrontal dorsolateral drept (pFWE & lt0.05). Mai mult, scorurile DS-I s-au corelat semnificativ cu erorile procentuale în condiția NoGO (r = 0.491, pFWE = 0.009). Discuţie: Aceste descoperiri preliminare adaugă dovezi ale rolului relevant al disfuncțiilor executive în patogeneza DRSA dincolo de efectele tratamentului dopaminergic cronic, cu un rol cheie jucat de ACC ca parte a unei rețele de inhibare a răspunsului cu deficiențe funcționale. Biomarcatorii de imagistică pentru DRSA sunt importanți pentru a fi studiați, mai ales atunci când evaluarea neuropsihologică pare a fi normală.

Cuvinte cheie: Dischineziile bolii Parkinson fMRI răspuns-inhibiție auto-conștientizare.

Cifre

Rezultatele FMRI din „NoGO” ...

FMRI rezultă din contrastul „NoGO” vs. „GO”.

Zona creierului este asociată negativ cu ...

Zona creierului asociată negativ cu scorurile DS-I în contrastul „NoGO” vs. „GO”.

Puterea răspunsurilor fMRI ...

Puterea răspunsurilor fMRI (schimbarea procentuală a semnalelor BOLD) în NoGO ...


Impulsivitatea este implicată în toate tulburările de exteriorizare. Poate fi interpretat ca un construct multifacetic care implică una sau mai multe erori / deficite cognitive diferite care rezultă din defalcarea funcționării și comunicării optime între cortexul prefrontal (PFC) și regiunile creierului mediu. Acest capitol trece în revistă literatura axată în special pe formele de impulsivitate în care deficitele executive de sus în jos care implică în primul rând PFC și cortexul cingulat anterior (ACC) joacă un rol important. Deși rămân câteva limitări și controverse în domeniu, există sprijin pentru noțiunea că impulsivitatea se reflectă în mai multe endofenotipuri importante, inclusiv reducerea întârzierii, inhibarea răspunsului și luarea deciziilor afective. Aceste procese oferă legături între mecanismele creierului și expresiile sau tulburările fenotipice. Înțelegerea îmbunătățită a endofenotipurilor ar trebui să se traducă în abordări îmbunătățite și mai personalizate pentru prevenirea și tratamentul tulburărilor de externalizare prin direcționarea funcțiilor specifice de control cognitiv.

Natalie Castellanos-Ryan, Școala de Psihoeducație și Departamentul de Psihiatrie, Universitatea din Montreal și Centrul de Cercetare al Spitalului Ste-Justine

Jean R. Séguin, Departamentul de Psihiatrie, Universitatea din Montréal, Centrul de Căutare a Hospitalului Ste-Justine, Montréal, Canada

Accesul la conținutul complet din Oxford Handbooks Online necesită un abonament sau o achiziție. Utilizatorii publici pot căuta pe site și pot vizualiza rezumate și cuvinte cheie pentru fiecare carte și capitol fără un abonament.

Vă rugăm să vă abonați sau să vă conectați pentru a accesa conținutul textului integral.

Dacă ați achiziționat un titlu de tipărire care conține un jeton de acces, vă rugăm să consultați jetonul pentru informații despre cum să vă înregistrați codul.

Pentru întrebări despre acces sau depanare, vă rugăm să consultați întrebările frecvente și, dacă nu găsiți răspunsul acolo, vă rugăm să ne contactați.


Teorie bazată pe studii imagistice [editați | editează sursa]

Gama de funcții atribuite ACC a fost sintetizată din multe studii fMRI. Unele teorii se concentrează strict pe proprietățile de detectare a erorilor ale ACC, în timp ce altele încorporează monitorizarea conflictelor, efecte emoționale și învățare bazată pe recompense. Niciuna dintre teoriile actuale nu poate explica pe deplin imaginea completă a ACC, dar fiecare contribuie la o piesă a puzzle-ului. Unele dintre principalele teorii vor fi discutate în această secțiune.

Teoria detectării erorilor [editați | editează sursa]

Cea mai de bază formă a teoriei ACC afirmă că ACC este implicat în detectarea erorilor (Bush și colab., 2000). Dovezi pentru această teorie au fost derivate din studii care implică o sarcină Stroop (Posner & amp DiGirolamo, 1998). Cu toate acestea, activarea ACC este activă și în timpul răspunsului corect și acest lucru a fost demonstrat folosind o sarcină de scrisoare prin care participanții au trebuit să răspundă la litera X după prezentarea unui A și să ignore toate celelalte combinații de litere, unele litere fiind mai competitive decât altele (Carter et. al., 1998). Au descoperit că, pentru stimuli mai competitivi, activarea ACC a fost mai mare. Acest studiu evidențiază noțiunea importantă conform căreia ACC nu este doar implicat în detectarea unei erori, ci evaluează de fapt gradul de conflict.

Teoria monitorizării conflictelor [editați | editează sursa]

Această teorie susține că funcția principală a ACC este monitorizarea conflictelor. În exemplul testului Eriksen Flanker, studiile incompatibile produc cel mai mare conflict și, prin urmare, cea mai activă de către ACC. S-au demonstrat dovezi pentru această teorie (Botvinick și colab., 1999). După detectarea unui conflict, ACC oferă apoi indicii către alte zone din creier pentru a face față sistemelor de control aflate în conflict. O slăbiciune a acestei teorii este că nu poate explica unele dovezi obținute prin studii electrice (Holroyd și colab., 2004 Luu și amp Pederson, 2004 Nieuwenhuis și colab., 2001) care demonstrează efectele oferirii de feedback după răspunsuri, deoarece teoria descrie ACC ca monitorizare strictă a conflictului, nu ca proprietăți de evaluare.

Teoria învățării bazată pe recompense [editați | editează sursa]

O teorie mai cuprinzătoare și mai recentă descrie ACC ca o componentă mai activă și susține că detectează și monitorizează erorile, evaluează gradul erorii și apoi sugerează o formă adecvată de acțiune care trebuie implementată de sistemul motor. Dovezile anterioare din studiile electrice indică faptul că ACC are o componentă evaluativă și acest lucru este confirmat într-adevăr de studiile fMRI. Ambele zone dorsale și rostrale ale ACC par să fie afectate de recompense și pierderi asociate cu erori. În timpul unui studiu, participanții au primit recompense și pierderi monetare pentru răspunsuri corecte și respectiv incorecte (Bush și colab., 2002). Cea mai mare activare în dACC a fost prezentată în timpul studiilor de pierdere. Acest stimul nu a provocat erori și astfel teoriile de detectare și monitorizare a erorilor nu pot explica pe deplin de ce ar avea loc această activare ACC. Partea dorsală a ACC pare să joace un rol cheie în procesul de luare a deciziilor și învățarea bazată pe recompense. Partea rostrală a ACC, pe de altă parte, se crede că este mai implicată în răspunsurile afective la erori. Într-o extindere interesantă a experimentului descris anterior, au fost examinate efectele recompenselor și costurilor asupra activării ACC în timpul comisiei de erori (Taylor și colab., 2006). Participanții au efectuat o versiune a sarcinii Eriksen Flanker folosind un set de litere atribuite fiecărui buton de răspuns în loc de săgeți. Țintele erau flancate fie de un set de litere congruente, fie incongruente. Folosind o imagine a unui deget mare (sus, jos sau neutru), participanții au primit feedback despre câți bani au câștigat sau au pierdut. Cercetătorii au descoperit o mai mare activare rostrală a ACC atunci când participanții au pierdut bani în timpul studiilor. Participanții au raportat că sunt frustrați atunci când fac greșeli. Deoarece ACC este implicat în mod complicat în detectarea erorilor și în răspunsurile afective, este foarte bine ca această zonă să formeze bazele încrederii în sine. Luate împreună, aceste descoperiri indică faptul că atât zona dorsală, cât și cea rostrală sunt implicate în evaluarea gradului de eroare și optimizarea răspunsurilor ulterioare. Un studiu care confirmă această noțiune a explorat funcțiile ambelor zone dorsale și rostrale ale ACC implicând utilizarea unei sarcini de sacadă (Polli și colab., 2005). Participanților li s-a arătat un indiciu care indica dacă trebuie să facă fie o post-sacadare, fie un anti-sacadat. Un anti-sacad necesită suprimarea unui indiciu care distrage atenția, deoarece ținta apare în locația opusă care provoacă conflictul. Rezultatele au arătat o activare diferită pentru zonele ACC rostral și dorsal. Performanța anti-sacadă corectă timpurie a fost asociată cu activarea rostrală. Zona dorsală, pe de altă parte, a fost activată atunci când au fost comise erori, dar și pentru răspunsuri corecte. Ori de câte ori zona dorsală a fost activă, au fost comise mai puține erori, oferind mai multe dovezi că ACC este implicat cu performanțe efort. A doua constatare a arătat că în timpul încercărilor de eroare, ACC s-a activat mai târziu decât pentru răspunsuri corecte, indicând în mod clar un fel de funcție de evaluare. Încorporând rezultatele studiilor discutate anterior, zonele rostrale și dorsale ale ACC par să monitorizeze erorile și, atunci când apar, își evaluează severitatea. ACC poate trimite apoi o formă de răspuns afectiv bazată pe gravitatea erorii și, astfel, oferă feedback despre ceea ce tocmai s-a întâmplat și ce trebuie să facă în continuare.


MATERIALE ȘI METODE

Probă

Eșantionul nostru a fost format din 78 de participanți de sex feminin cuprinzând 26 de paciente cu BPD în conformitate cu DSM-IV (APA, 2000), 22 de pacienți cu ADHD în conformitate cu DSM-IV și 30 de femei HC potrivite pentru vârstă (18-43 ani), educație și inteligență (vezi Tabelul 1). Pacienții au fost recrutați la Departamentul de Medicină Psihosomatică și Psihoterapie și la Departamentul de Psihiatrie și Psihoterapie, Institutul Central de Sănătate Mentală din Mannheim, Germania. Mai mult, participanții au fost recrutați prin reclame în ziare, pe site-uri web, inclusiv pe forumuri de internet specifice tulburărilor și prin fluturași pentru terapeuți. Studiul a fost aprobat de comitetul local de etică și s-a obținut consimțământul informat în scris de la toți participanții.

Evaluări diagnostice

Toți participanții au fost supuși unor evaluări diagnostice, inclusiv Interviul clinic structurat pentru tulburările DSM-IV Axis-I (SCID-I (First et al, 1997)) și Secțiunea Borderline a Examinării internaționale a tulburărilor de personalitate (IPDE (Loranger, 1999)). În plus, toți participanții au finalizat testul matricelor progresive standard (Raven și colab., 2003) și un test de inteligență a vocabularului german (Mehrfach-Wortschatz-Intelligenz-Test, versiunea B (Lehrl, 2005). grupul BPD au fost cel puțin cinci criterii DSM-IV pentru BPD (APA, 2000). Pentru excluderea diagnosticului ADHD la pacienții cu BPD, au fost aplicate trei măsurători diferite: (1) versiunea scurtă a Scării de evaluare Wender Utah (WURS-k (Retz-Junginger și colab., 2003)) pentru a evalua simptomele ADHD din copilărie (2) a fost utilizată Scala de evaluare Connor pentru adult ADHD (Conners și colab, 2002), pe baza criteriilor DSM-IV pentru ADHD (APA, 2000) (3 ) Scala pentru tulburarea deficitului de atenție pentru adulți Wender-Reimherr (Rösler și colab., 2008), care este un interviu clinic conceptualizat pentru ADHD pentru adulți. Pentru grupul cu ADHD, s-au aplicat aceleași măsurători și diagnosticul BPD a fost exclus prin IPDE. evaluat cu SCID-I (First et al, 1997) screeningul medicamentelor în urină a fost efectuat în ziua anchetei MR. Nu au fost efectuate examinări fizice asupra participanților la studiu. Condițiile medicale și neurologice au fost adunate înainte de participarea la o anamneză medicală detaliată. Boli fizice și neurologice grave au fost criterii de excludere în acest studiu. Rudele de gradul I ale pacienților și controalele nu au fost neapărat lipsite de tulburări psihiatrice.

Alte variabile clinice au fost evaluate prin măsuri auto-raportate cu privire la severitatea simptomelor limită (Borderline Symptom List-23, BSL-23 (Bohus et al, 2007)), istoricul traumei în copilărie (Childhood Trauma Questionnaire, CTQ, (Bernstein et al, 2003) ), disocierea trăsăturilor (Scala de experiență disociativă, DES (Bernstein și Putnam, 1986)), Inventarul de anxietate a trăsăturilor de stat, STAI (Spielberger și colab., 1983) și depresia (Bernstein și Putnam, 1986)) Inventarul II al depresiunii Beck ( Beck și colab., 1995).

Toate măsurătorile și interviurile au fost efectuate de psihologi și psihiatri clinici bine pregătiți. Criteriile de excludere pentru toți participanții au fost medicația psihotropă în decurs de 2 săptămâni înainte de studiu, tulburări somatice semnificative, sarcină și deficiență mentală sau tulburări de dezvoltare. În general, pacienții nu erau liberi de medicamente. Unii pacienți au redus treptat consumul de medicamente psihotrope (în consultare cu medicul curant) și au oprit consumul cu 2 săptămâni înainte de efectuarea studiului. Alți pacienți au fost recrutați în timp ce consultau un medic pentru a începe medicația și au fost anchetați înainte de a începe farmacoterapia. Istoricul pe viață al oricărei tulburări psihiatrice co-apariție a fost un criteriu de excludere pentru HC. Pacienții cu BPD și ADHD nu au fost incluși dacă au avut o istorie de tulburare afectivă bipolară, tulburare psihotică, criză suicidară actuală sau abuz de substanțe în ultimele 2 luni.

Evaluarea impulsivității și agresivității

Pentru impulsivitate și agresivitate, au fost aplicate următoarele scale de autoevaluare: Scala de impulsivitate Barratt (BIS-11) (Preuss și colab., 2008), Inventarul de expresie a furiei de stat (STAXI) (Schwenkmezger și Hodapp, 1991) și Brown Goodwin Lifetime History of Aggression (BGLHA) (Brown și colab., 1979). BIS-11 constă din 30 de articole, la care se răspunde pe o scală Likert în patru puncte (1 = „rar / niciodată” la 4 = „întotdeauna”) și poate fi împărțită în subscalele Impulsivitate motorie, Impulsivitate neplanificatoare și Impulsivitate atențională. BGLHA evaluează diferite tipuri de comportament agresiv și antisocial (de exemplu, cazuri de luptă, furie, comportament antisocial care implică poliția), în care fiecare articol este evaluat pe o scară de la 0 la 4, indicând frecvența acestor evenimente variind de la „niciodată” „la„ de mai mult de patru ori ”. Versiunea caracteristică a STAXI constă din 10 itemi care evaluează dispoziția de a experimenta furia. Toate articolele sunt evaluate pe o scală Likert în patru puncte, variind de la 1 (aproape niciodată) la 4 (aproape întotdeauna). BGLHA este o măsurare a comportamentului agresiv evident din trecut, spre deosebire de STAXI, care măsoară tendința de a simți furie (care poate provoca sau nu un comportament agresiv). Deoarece anxietatea și furia sunt ambele excitare ridicată, emoții valențate negativ, se poate aștepta o relație puternică.

Spectroscopie MR

In vivo, MRS cu un singur voxel 1H a fost efectuat la un scaner MR de 3,0 T pentru tot corpul, cu o bobină cap de primire de 32 de canale (Siemens Magnetom TIM Trio). Au fost achiziționate două voxele MRS și ambele au fost plasate pe ACC pe baza unui set de date izotrop de 1 mm 3 MPRAGE cu planuri coronale și transversale reconstituite aliniate cu forma corpului calos (vezi Figura 1).Cu o secvență MEGA-PRESS pentru editare GABA, a fost achiziționat un voxel de 40 × 30 × 20 mm 3 (TE = 68 ms, TR = 3 s, NEX = 96on, 96 off) (Figura 1). Pulsul de editare (forma Gauss, 20,36 ms lungime, lățimea de bandă (FWHM): 44 Hz) în secvența MEGA-PRESS a fost comutat între 1,9 și 1,5 ppm (a doua frecvență de editare 1,5 ppm) alternând fiecare excitație. Această schemă de editare diminuează contaminarea cu rezonanțe MM din apropiere (Aufhaus și colab., 2013 Henry și colab., 2001: Aufhaus, 2013 # 13421)

Imagini localizatoare cu casete PRESS și spectre exemplare pentru (a) detectarea Glu / tCr și (b) detectarea GABA.

Semnalul glutamat a fost analizat dintr-un voxel mai mic și astfel mai exact localizat de 15 × 30 × 12 mm 3 dobândit cu o secvență PRESS în ACC (TE = 80 ms, TR = 3 s, NEX = 96 (Schubert și colab., 2004 )) datorită concentrației mai mari și, astfel, a raportului semnal-zgomot mai bun pentru glutamat în comparație cu GABA.

Pentru cuantificarea (in vivo) spectrele, semnalele GABA au fost analizate folosind software-ul jMRUI (Stefan et al, 2009). Secvența MEGA-PRESS include un impuls de editare reflectat la 1,7 ppm (1,9 ppm și 1,5 ppm). Această schemă de editare nu numai că suprimă semnalele MM, dar are ca rezultat suplimentar un model spectral diferit pentru GABA în comparație cu schemele de impulsuri fără suprimarea macromoleculelor. Procedura jMRUI a inclus zero-umplerea la 2048 puncte, ușoară apodizare (4 Hz, formă Lorentziană) și filtrarea HLSVD a vârfului de apă reziduală. Trei vârfuri cu formă lorentziană au fost folosite pentru a se potrivi GABA.

Pentru ceilalți metaboliți, LCModel (Provencher, 1993) a fost utilizat cu un set de date bazat pe simulări (bazat pe rutine Gamma) care conțin următorii metaboliți: alanină, aspartat, creatină și fosfocreatină (tCr), GABA, glucoză, glutamină, glutamat, glicerol -fosforil-colină, fosforil-colină, mio-inozitol, lactat, N-acetilaspartat, N-acetilaspartilglutamat, scilo-inozitol și taurină. În plus, semnalele de macromolecule și lipide au fost simulate direct de LCModel. Glutamatul a fost evaluat ca raport la creatina totală (Glu / tCr). În spectrele GABA editate, semnalul tCr este editat. După cum am stabilit anterior o metodă de cuantificare pentru GABA (Aufhaus și colab, 2013) bazată pe măsurători fantomă, inclusiv corecția pentru compartimentarea țesutului voxelului (Weber-Fahr și colab., 2002), sunt raportate valori cantitative pentru nivelurile de GABA. Toate spectrele au fost de bună calitate și crizele spectrale au avut Cramer rao Bounds inferioare sub 20 pentru glutamat și GABA (niciun subiect nu a fost exclus).

Analize statistice

Analizele statistice au fost efectuate folosind SPSS 21.0 pentru Microsoft Windows (SPSS). Pentru analize ale diferențelor de grup în variabilele demografice și psihometrice, a fost aplicată o analiză generală a modelului liniar multivariat. Diferențele de grup în GABA și în Glu / tCr au fost investigate cu analize generale liniare univariate ale modelului. Analizele de corelație ale GABA și Glu / tCr cu psihometrie de impulsivitate și agresivitate au fost efectuate ca corelație parțială pentru toți subiecții, controlând starea bolii codificată ca două variabile binare. Au fost calculate corelații suplimentare pentru nivelurile GABA și Glu / tCr ale grupurilor individuale, cu impulsivitate care controlează suplimentar agresivitatea și anxietatea și cu agresivitatea care controlează suplimentar impulsivitatea și anxietatea. Pragul pentru semnificația statistică a fost stabilit la P& lt0.05.

Scorul de diagnostic ADHD CAARS constă din subscale derivate din factori pentru probleme de neatenție / memorie, hiperactivitate / neliniște, impulsivitate / răspundere emoțională și probleme cu conceptul de sine. Măsura comportamentală „hiperactivitate” nu este acoperită în mod explicit de scorurile BIS-11, STAXI și BGLHA. Astfel, am determinat suplimentar exploratoriu dacă subscorurile CAARS și în special subscorul hiperactivității prezintă relații semnificative cu nivelurile observate de Glu / tCr și / sau GABA. Mai mult, am testat dacă scorul hiperactivității afectează semnificativ corelațiile de impulsivitate și agresivitate cu Glu / tCr și GABA.

În plus, am efectuat analize de corelație în funcție de grup. Aici, am testat diferența dintre doi coeficienți de corelație independenți folosind Fisher’s z-transformare (Preacher, 2002).


Baez, S., Herrera, E., Villarin, L., Theil, D., Gonzalez-Gadea, M. L., Gomez, P., și colab. (2013). Deficiențe cognitive contextuale sociale în schizofrenie și tulburare bipolară. Plus unu 8: e57664. doi: 10.1371 / journal.pone.0057664

Baez, S., Rattazzi, A., Gonzalez-Gadea, M. L., Torralva, T., Vigliecca, N. S., Decety, J., și colab. (2012). Integrarea intenției și contextului: evaluarea cogniției sociale la adulții cu sindrom Asperger. Față. Zumzet. Neuroști. 6: 302. doi: 10.3389 / fnhum.2012.00302

Bediou, B., Koban, L., Rosset, S., Pourtois, G. și Sander, D. (2012). Monitorizarea întârziată a erorilor de precizie în comparație cu erorile de comandă din ACC. Neuroimagine, 60, 1925 & # x020131936.

Boksem, M. A. și De Cremer, D. (2010). Preocupările de echitate prezic amplitudinea negativității frontale mediale în negocierea cu ultimatum. Soc. Neuroști. 5, 118 și # x02013128.

Brazdil, M., Dobsik, M., Mikl, M., Hlustik, P., Daniel, P., Pazourkova, M., și colab. (2005). Studiu combinat fMRI legat de eveniment și ERP intracerebral al unei sarcini auditive oddball. Neuroimagine, 26, 285 și # x02013293.

Buckley, M. J., Mansouri, F. A., Hoda, H., Mahboubi, M., Browning, P. G., Kwok, S. C., și colab. (2009). Componentele disociabile ale comportamentului ghidat de reguli depind de regiuni mediale și prefrontale distincte. Ştiinţă 325, 52 și # x0201358.

Bush, G., Luu, P. și Posner, M. I. (2000). Influențe cognitive și emoționale în cortexul cingulat anterior. Tendințe Cogn. Știință. 4, 215 și # x02013222.

Bush, G., Vogt, B. A., Holmes, J., Dale, A. M., Greve, D., Jenike, M. A. și colab. (2002). Cortexul cingulat anterior dorsal: un rol în luarea deciziilor bazate pe recompensă. Proc. Natl. Acad. Știință. STATELE UNITE ALE AMERICII. 99, 523 și # x02013528.

Carter, C. S., Braver, T. S., Barch, D. M., Botvinick, M. M., Noll, D. și Cohen, J. D. (1998). Cortexul cingulat anterior, detectarea erorilor și monitorizarea online a performanței. Ştiinţă 280, 747 și # x02013749.

Chang, S. W., Gariepy, J. F. și Platt, M. L. (2013). Cadrele neuronale de referință pentru deciziile sociale în cortexul frontal al primatelor. Nat. Neuroști. 16, 243 și # x02013250.

Chang, S. W., Winecoff, A. A. și Platt, M. L. (2011). Întărire diversă în macacii rhesus (macaca mulatta). Față. Neuroști. 5:27. doi: 10.3389 / fnins.2011.00027

Cohen, M. X., Heller, A. S. și Ranganath, C. (2005). Conectivitate funcțională cu cingulatul anterior și cortexul orbitofrontal în timpul luării deciziilor. [Studiu clinic]. Brain Res. Cogn. Brain Res. 23, 61 și # x0201370.

Couto, B., Sede & # x000F1o, L., Sposato, L., Sigman, M., Riccio, P., Salles, A., și colab. (2013). Rețele insulare pentru procesarea emoțională și cunoașterea socială: compararea a două rapoarte de caz cu implicare fie corticală, fie subcorticală. Cortex, 5, 1420 și # x020131434.

de Bruijn, E. R. A. și von Rhein, D. T. (2012). Este eroarea ta îngrijorarea mea? Un studiu potențial legat de evenimente privind detectarea erorilor proprii și observate în cooperare și concurență. Față. Neuroști. 6, 1 și # x020139. doi: 10.3389 / fnins.2012.00008

Decety, J. și Jackson, P. L. (2006). O perspectivă social-neurologică asupra empatiei. Curr. Dir. Psihol. Știință. 15, 54 și # x0201358.

Dehaene, S., Posner, M. I. și Tucker, D. M. (1994). Localizarea unui sistem neuronal pentru detectarea și compensarea erorilor. Psihol. Știință. 5, 303 și # x02013305.

Donamayor, N., Marco-Pallares, J., Heldmann, M., Schoenfeld, M. A. și Munte, T. F. (2011). Dinamica temporală a procesării recompensei relevată de magnetoencefalografie. Zumzet. Brain Mapp. 32, 2228 și # x020132240.

Downar, J., Crawley, A. P., Mikulis, D. J. și Davis, K. D. (2001). Efectul relevanței sarcinii asupra răspunsului cortical la modificările stimulilor vizuali și auditivi: un studiu fMRI legat de eveniment. Neuroimagine 14, 1256 și # x020131267.

Downar, J., Crawley, A. P., Mikulis, D. J. și Davis, K. D. (2002). O rețea corticală sensibilă la stimularea stimulului într-un context comportamental neutru în mai multe modalități senzoriale. J. Neurofiziol. 87, 615 și # x02013620.

Etkin, A., Egner, T. și Kalisch, R. (2011). Prelucrarea emoțională în cingulatul anterior și cortexul prefrontal medial. Tendințe Cogn. Știință. 15, 85 și # x0201393.

Fukushima, H. și Hiraki, K. (2009). A cui este pierderea? Corelate electrofiziologice umane ale procesării non-recompensei de sine. Soc. Neuroci. 4, 261 și # x02013275.

Gehring, W. J. și Willoughby, A. R. (2002). Cortexul frontal medial și procesarea rapidă a câștigurilor și pierderilor monetare. Ştiinţă 295, 2279 și # x020132282.

Gu, X., Liu, X., Guise, K. G., Naidich, T. P., Hof, P. R. și Fan, J. (2010). Disocierea funcțională a cortexurilor cingulate frontoinsulare și anterioare în empatie pentru durere. J. Neurosci. 30, 3739 și # x020133744.

Hein, G., Silani, G., Preuschoff, K., Batson, C. D. și Singer, T. (2010). Răspunsurile neuronale la membrii din grup și din grup și care suferă # x00027 prezic diferențe individuale în ceea ce privește asistența costisitoare. Neuron 68, 149 și # x02013160.

Hewig, J., Kretschmer, N., Trippe, R. H., Hecht, H., Coles, M. G., Holroyd, C. B., și colab. (2011). De ce oamenii se abat de la alegerea rațională. Psihofiziologie 48, 507 și # x02013514.

Hogan, A. M., Vargha-Khadem, F., Saunders, D. E., Kirkham, F. J. și Baldeweg, T. (2006). Impactul leziunilor frontale ale substanței albe asupra monitorizării performanței: dovezi ERP pentru deconectare corticală. Creier, 129, 2177 și # x020132188.

Holroyd, C. B., Dien, J. și Coles, M. G. (1998). Potențiale ale scalpului legate de erori provocate de mișcările mâinilor și picioarelor: dovezi pentru un sistem de procesare a erorilor independent de ieșire la oameni. Neuroști. Lett. 242, 65 și # x0201368.

Ib & # x000E1 & # x000F1ez, A., Cetkovich, M., Petroni, A., Urquina, H., Baez, S., Gonzalez, L., și colab. (2012). Baza neuronală a luării deciziilor și procesarea recompenselor la adulții cu tulburare bipolară eutimică sau tulburare de deficit de atenție / hiperactivitate (ADHD). Plus unu 7: e37306. doi: 10.1371 / journal.pone.0037306.

Ibanez, A. și Manes, F. (2012). Cogniția socială contextuală și varianta comportamentală a demenței frontotemporale. Neurologie 78, 1354 și # x020131362.

Ibanez, A., Gleichgerrcht, E., Hurtado, E., Gonzalez, R., Haye, A. și Manes, F. F. (2010a). Markeri neuronali timpurii ai atitudinilor implicite: N170 modulat de contexte intergrupale și de evaluare în IAT. Față. Zumzet. Neuroști. 4: 188. doi: 10.3389 / fnhum.2010.00188

Ibanez, A., Gleichgerrcht, E. și Manes, F. (2010b). Efectele clinice ale leziunilor insulare la om. Brain Struct. Funct. 214, 397 și # x02013410.

Jackson, P. L., Brunet, E., Meltzoff, A. N. și Decety, J. (2006). Empatia examinată prin mecanismele neuronale implicate în a-mi imagina cum simt eu cum simțiți durerea. Neuropsihologie, 44, 752 și # x02013761.

Jackson, P. L., Meltzoff, A. N. și Decety, J. (2005). Cum percepem durerea altora? O fereastră către procesele neuronale implicate în empatie. Neuroimagine, 24, 771 și # x02013779.

Jones, C. L., Minati, L., Harrison, N. A., Ward, J. și Critchley, H. D. (2011). Sub presiune: urgența de răspuns modulează activitatea striatală și insulară în timpul luării deciziilor sub risc. Plus unu 6: e20942. doi: 10.1371 / journal.pone.0020942

Jung, J., Jerbi, K., Ossandon, T., Ryvlin, P., Isnard, J., Bertrand, O., și colab. (2010). Răspunsuri cerebrale la succes și eșec: înregistrări directe de la cortexul cerebral uman. Zumzet. Brain Mapp. 31, 1217 și # x020131232.

Kunz, M., Chen, J. I., Lautenbacher, S., Vachon-Presseau, E. și Rainville, P. (2011). Reglarea cerebrală a expresiilor faciale ale durerii. J. Neurosci. 31, 8730 și # x020138738.

Lamm, C., Decety, J. și Singer, T. (2011). Dovezi meta-analitice pentru rețele neuronale comune și distincte asociate cu durerea experimentată direct și empatie pentru durere. Neuroimagine 54, 2492 și # x020132502.

Ma, Q., Shen, Q., Xu, Q., Li, D., Shu, L. și Weber, B. (2011). Răspunsuri empatice la alții și câștiguri și pierderi # x00027: o investigație electrofiziologică. Neuroimagine, 54, 2472 și # x020132480.

Mansouri, F. A., Tanaka, K. și Buckley, M. J. (2009). Ajustarea comportamentală indusă de conflict: un indiciu pentru funcțiile executive ale cortexului prefrontal. Nat. Pr. Neurosci. 10, 141 și # x02013152.

Marsh, A. A., Blair, K. S., Vythilingam, M., Busis, S. și Blair, R. J. (2007). Opțiuni de răspuns și așteptări de recompensă în luarea deciziilor: rolurile diferențiale ale cortexului cingular anterior dorsal și rostral. Neuroimagine 35, 979 și # x02013988.

Miltner, W. H., Lemke, U., Weiss, T., Holroyd, C., Scheffers, M. K. și Coles, M. G. (2003). Implementarea procesării erorilor în cortexul cingulat anterior uman: o analiză sursă a echivalentului magnetic al negativității legate de erori. Biol. Psihol. 64, 157 și # x02013166.

Mulert, C., Seifert, C., Leicht, G., Kirsch, V., Ertl, M., Karch, S., și colab. (2008). Cuplarea cu un singur proces a EEG și fMRI relevă implicarea activării timpurii a cortexului cingulat anterior în luarea de decizii cu efort. Neuroimagine 42, 158 și # x02013168.

Mullette-Gillman, O. A., Detwiler, J. M., Winecoff, A., Dobbins, I. și Huettel, S. A. (2011). Câștigurile și pierderile monetare rare, irelevante, implică cortexul prefrontal dorsolateral și ventrolateral. Brain Res. 1395, 53 și # x0201361.

Newman-Norlund, R. D., Ganesh, S., van Schie, H. T., de Bruijn, E. R. și Bekkering, H. (2009). Autoidentificarea și empatia modulează activitatea creierului legată de erori în timpul observării loviturilor de pedeapsă între prieten și dușman. Soc. Cogn. A afecta. Neuroști. 4, 10 și # x0201322.

Platt, M. L. și Glimcher, P. W. (1999). Corelații neurali ai variabilelor de decizie în cortexul parietal. Natură 400, 233 și # x02013238.

Rigoni, D., Polezzi, D., Rumiati, R., Guarino, R. și Sartori, G. (2010). Când oamenii contează mai mult decât banii: un studiu ERP. Brain Res. Taur. 81, 445 și # x02013452.

San Martin, R., Manes, F., Hurtado, E., Isla, P. și Ibanez, A. (2010). Mărimea și probabilitatea recompenselor modulează negativitatea legată de erori de feedback asociate cu câștiguri, dar nu cu pierderi într-o sarcină de joc recompensată în mod monetar. Neuroimagine 51, 1194 și # x020131204.

Sanfey, A. G., Rilling, J. K., Aronson, J. A., Nystrom, L. E. și Cohen, J. D. (2003). Baza neuronală a luării deciziilor economice în Ultimatum Game. Ştiinţă 300, 1755 și # x020131758.

Shackman, A. J., Salomons, T. V., Slagter, H. A., Fox, A. S., Winter, J. J. și Davidson, R. J. (2011). Integrarea efectului negativ, a durerii și a controlului cognitiv în cortexul cingulat. Nat. Pr. Neurosci. 12, 154 și # x02013167.

Singer, T., Seymour, B., O & # x00027 Doherty, J., Kaube, H., Dolan, R. J. și Frith, C. D. (2004). Empatia pentru durere implică componentele afective, dar nu senzoriale ale durerii. Ştiinţă 303, 1157 și # x020131162.

Singer, T., Seymour, B., O & # x00027 Doherty, J. P., Stephan, K. E., Dolan, R. J. și Frith, C. D. (2006). Răspunsurile neuronale empatice sunt modulate de corectitudinea percepută a altora. Natură 439, 466 și # x02013469.

Stemmer, B., Segalowitz, S. J., Witzke, W. și Schonle, P. W. (2004). Detectarea erorilor la pacienții cu leziuni ale cortexului prefrontal medial: un studiu ERP. Neuropsihologie, 42, 118 și # x02013130.

van Veen, V. și Carter, C. S. (2002). Cingulatul anterior ca monitor de conflict: studii fMRI și ERP. Fiziol. Comportă-te. 77, 477 și # x02013482.

van Veen, V., Cohen, J. D., Botvinick, M. M., Stenger, V. A. și Carter, C. S. (2001). Cortexul cingulat anterior, monitorizarea conflictelor și nivelurile de procesare. Neuroimagine, 14, 1302 și # x020131308.

Westendorff, S., Klaes, C. și Gail, A. (2010). Cronologia corticală pentru a decide cu privire la atingerea obiectivelor motorii. J. Neurosci. 30, 5426 și # x020135436.

Citare: Lavin C, Melis C, Mikulan E, Gelormini C, Huepe D și Iba & # x000F1ez A (2013) Cortexul cingulat anterior: un hub integrator pentru interacțiunile umane conduse social. Față. Neuroști. 7: 64. doi: 10.3389 / fnins.2013.00064

Primit: 01 aprilie 2013 Acceptat: 13 aprilie 2013
Publicat online: 08 mai 2013.

Steve W. Chang, Universitatea Duke, SUA
Masaki Isoda, Universitatea de Medicină Kansai, Japonia

Copyright & # x000A9 2013 Lavin, Melis, Mikulan, Gelormini, Huepe și Iba & # x000F1ez. Acesta este un articol cu ​​acces liber distribuit în conformitate cu condițiile Licenței de atribuire Creative Commons, care permite utilizarea, distribuirea și reproducerea în alte forumuri, cu condiția ca autorii și sursa originală să fie creditați și să fie supuși oricărei notificări privind drepturile de autor referitoare la orice grafică terță parte etc. .


Funcția de decodare a creierului: Aruncarea de lumină asupra cortexului cingulat anterior și legăturile sale de învățare

Rezumat: Cercetătorii de la UNLV au arătat lumina asupra rolului pe care îl joacă ACC în orientarea răspunsului și adaptării la rezultatele surpriză.

Dacă există o ultimă frontieră în înțelegerea corpului uman, cu siguranță nu este roz. Este creierul.

După patru ani de teste de laborator și neuro-decodificare complexă, o echipă de cercetare condusă de profesorul de psihologie UNLV James Hyman a realizat o descoperire majoră care ar putea deschide porțile pentru cercetarea cortexului cingulat anterior sau ACC, și modul în care creierul uman învață.

Cercetarea, publicată în această vară în revista de neuroștiințe Neuron, oferă o nouă perspectivă asupra rolului ACC în ghidarea răspunsului și adaptării creierului la rezultate neașteptate. Studiul a arătat, de asemenea, primele corelații celulare ale fenomenelor umane studiate pe larg cunoscute sub denumirea de negativitate de feedback. Hyman găsise anterior în 2015 dovezi concludente că ACC din creierele rozătoarelor reacționează în același mod ca la oameni pentru a recompensa probabilitatea și speranța de rezultat.

Studiul a obținut un articol special de previzualizare în revista de la Bruno Averbeck, un expert de frunte în domeniu de la National Institutes of Health.

Funcția ACC a creierului este mult studiată, dar mulți oameni de știință cred că contribuie la adaptarea comportamentală, la detectarea conflictelor și la reacția și gestionarea reacțiilor emoționale.

Potrivit lui Hyman, ACC creează în esență așteptări cu privire la ceea ce se va întâmpla. Apoi, când rezultatul acțiunilor noastre duce la un rezultat, creierul nostru evaluează dacă acel rezultat a fost același cu ceea ce ne așteptam. ACC este implicat integral în acest proces. Dacă rezultatul nu este ceea ce ne așteptam, ACC reacționează cu o încărcare electrică mai mare - cunoscută sub denumirea de negativitate de feedback - decât în ​​cazul în care rezultatul ar fi așteptat.

Echipa de cercetare a arătat că atunci când un rezultat așteptat nu a fost livrat, a fost detectat un semnal neuronal în ACC creierului. Acest semnal oferă indicii privind originea celulară a negativității feedback-ului și că fenomenul poate fi generat pe măsură ce neuronii din ACC trec de la codificarea așteptată la rezultatele efective.

Creierul nostru face în mod constant acest lucru, a spus Hyman.

„În general, ACC are întotdeauna o schimbare electrică negativă a rezultatelor, doar dimensiunea acestei modificări variază în funcție de faptul dacă rezultatul a fost cel așteptat sau nu și dacă a fost mai bun sau mai rău decât se aștepta”, a spus Hyman. „Fiecare lucru pe care îl facem presupune să facem predicții despre ceea ce se va întâmpla în continuare. De obicei lucruri mărunte, cum ar fi deschiderea unei uși deblocate ”, a spus Hyman.

De exemplu, dacă deschideți ceea ce credeți că este o ușă deblocată prin mânerul său, ACC vă prezice rezultatul că ușa se va deschide și veți intra. Dacă mânerul ușii este blocat și nu se deschide așa cum s-a prevăzut , apare o reacție electrică care poate fi citită. ACC va învăța apoi din rezultatul neașteptat al predicției sale inițiale.

Funcția ACC a creierului este mult studiată, dar mulți oameni de știință cred că contribuie la adaptarea comportamentală, la detectarea conflictelor și la reacția și gestionarea reacțiilor emoționale. Imaginea NeuroscienceNews.com este în domeniul public.

Acum, imaginați-vă că jucați un slot machine cu 75% șanse de câștig (ne prefacem aici). Dacă procentul a fost modificat fără ca dvs. să știți la 25%, ACC-ul dvs. ar prezice totuși un rezultat pozitiv. Când începeți să pierdeți, ACC ar reacționa la rezultatul neașteptat. Și, cel mai important, ți-ai da seama că ceva nu este în regulă, ai învăța din rezultat și ți-ai regla potențial comportamentul.

Pe parcursul studiului, Hyman a descoperit, de asemenea, o corelație între negativitatea legată de feedback atât în ​​modelele umane, cât și în cele ale rozătoarelor.

„Au fost necesare doar două evenimente consecutive neașteptate pentru ca celulele să se schimbe și să înceapă să facă predicția opusă”, a spus Hyman. Testarea reflectă ceea ce s-a făcut la om și deschide posibilitatea ca descoperirile din modelele de rozătoare să contribuie la înțelegerea funcției ACC la oameni.

Cercetări suplimentare privind ACC ar putea duce la soluții noi pentru a ajuta la problemele de control cognitiv care sunt asociate cu o serie de tulburări psihiatrice, cum ar fi depresia, schizofrenia și dependența de droguri.


Scanările cerebrale ar putea prezice un comportament criminal viitor

Un nou studiu realizat de The Mind Research Network din Albuquerque, N.M., arată că datele de neuroimagistică pot prezice probabilitatea dacă un criminal va recidiva după eliberarea din închisoare.

Lucrarea, care urmează să fie publicată în Lucrările Academiei Naționale de Științe, a studiat comportamentul impulsiv și antisocial și s-a centrat pe cortexul cingulat anterior (ACC), o porțiune a creierului care se ocupă cu reglarea comportamentului și a impulsivității.

Studiul a demonstrat că deținuții cu activitate cingulată anterioară relativ scăzută au fost de două ori mai predispuși să recidiveze decât deținuții cu activitate crescută a creierului în această regiune.

„Aceste constatări au ramificații incredibil de semnificative pentru viitorul modului în care societatea noastră se ocupă de justiția penală și de infractori”, a spus dr. Kent A. Kiehl, autor principal al studiului și director de imagini mobile la MRN și profesor asociat de psihologie la Universitatea din New Mexico. „Acest studiu nu numai că ne oferă un instrument pentru a prezice ce infractori pot recidiva și care nu vor recidiva, ci oferă, de asemenea, o cale spre orientarea infractorilor către terapii mai eficiente și vizate, pentru a reduce riscul viitoarei activități criminale.”

Studiul a analizat 96 de infractori adulți bărbați cu vârste cuprinse între 20 și 52 de ani care s-au oferit voluntar să participe la studii de cercetare. Populația acestui studiu a fost urmărită pe o perioadă de până la patru ani după ce deținuții au fost eliberați din închisoare.

„Aceste rezultate indică drumul către o metodă promițătoare de neuropredicție cu un mare potențial practic în sistemul juridic”, a spus dr. Walter Sinnott-Armstrong, Stillman profesor de etică practică la Departamentul de filosofie și la Institutul de etică Kenan de la Universitatea Duke, care a colaborat la studiu. „Este nevoie de mult mai multă muncă, dar această linie de cercetare ar putea contribui la eficientizarea sistemului nostru de justiție penală”.

Studiul a folosit sistemul de imagistică prin rezonanță magnetică mobilă (IRM) al Rețelei de cercetare a minții pentru a colecta date de neuroimagistică, deoarece voluntarii deținuți au finalizat o serie de teste mentale.

„Oamenii care au recidivat au fost mult mai predispuși să aibă o activitate mai scăzută în cortexurile cingulate anterioare decât cei care au funcționat cu ACC mai înalt”, a spus Kiehl. „Aceasta înseamnă că putem vedea pe un RMN o parte a creierului care s-ar putea să nu funcționeze corect - oferindu-ne o privire despre cine este mai probabil să demonstreze un comportament impulsiv și antisocial care duce la re-arestare”.

Cortexul cingulat anterior al creierului este „asociat cu procesarea erorilor, monitorizarea conflictelor, selectarea răspunsului și învățarea evitării”, conform lucrării. Persoanele care au această zonă a creierului deteriorate s-au "arătat că produc schimbări în dezinhibare, apatie și agresivitate. Într-adevăr, pacienții afectați de ACC au fost încadrați în genul„ personalității psihopatice dobândite ”."

Kiehl spune că lucrează la dezvoltarea de tratamente care să sporească activitatea în cadrul ACC pentru a încerca să trateze infractorii cu risc ridicat.

Studiul de patru ani a fost susținut de subvenții de la Institutul Național pentru Abuzul de Droguri (NIDA), Institutul Național de Sănătate Mintală (NIMH) și fonduri pilot de către proiectul de lege și neuroștiințe al Fundației John D. și Catherine T. MacArthur. Studiul a fost realizat în colaborare cu Departamentul de corecții din New Mexico.


Deficite de control adaptiv în tulburarea de deficit de atenție / hiperactivitate (ADHD): rolul procesării erorilor

Performanța cognitivă a copiilor cu tulburare de hiperactivitate cu deficit de atenție (ADHD) se caracterizează prin fluctuații mari moment-în-moment în controlul cognitiv reflectat de un stil de răspuns extrem de incoerent și inexact. S-a sugerat că procesarea anormală a erorilor stă la baza acestei eșecuri în implementarea unui control adecvat. Am investigat negativitatea legată de erori (ERN), o deviere negativă a potențialului asociat evenimentului (ERP) blocat în timp la răspunsuri eronate la 16 băieți cu ADHD cu rigurozitate cu vârsta cuprinsă între 8-12 ani și 16 băieți cu control normal, în funcție de vârstă. a modificat paradigma flancului Eriksen cu două niveluri de presiune în timp. Copiii cu ADHD au răspuns la fel de rapid și regulat ca și controalele, dar au comis semnificativ mai multe erori, în special atunci când se confruntă cu presiunea timpului și conflictul de răspuns. Copiii cu ADHD au produs runde mai scurte de răspunsuri corecte decât controalele. În plus, cu o presiune ridicată a timpului, cursele de eroare au fost prelungite în raport cu copiii de control, sugerând o creștere atât a frecvenței, cât și a amplorii perioadelor temporare de control. Diferențele de amplitudine ERP între răspunsurile corecte și incorecte au fost diminuate la copiii cu ADHD, în timp ce încetinirea post-eroare a rămas neafectată. Acest model de rezultate indică faptul că un deficit specific în monitorizarea comportamentului continuu, mai degrabă decât ajustări strategice insuficiente, a dat naștere la limitări de performanță în ADHD. Constatările sunt discutate în ceea ce privește disfuncția cortexului cingulat anterior (ACC), ceea ce duce la eșecul de a prezice probabilitatea ca o eroare să apară într-un context dat.


Concluzie

Deși mai sunt multe de învățat, este clar că cortexul cingulat joacă un rol semnificativ în medierea influențelor cognitive asupra emoției. După cum sa menționat mai sus, supra-activarea sau subactivarea anumitor subregiuni pare a fi asociată cu anumite psihopatologii. Acest lucru nu este surprinzător, deoarece capacitatea afectată de a regla afectul este prezentă în tulburările psihiatrice multiple. O mai bună înțelegere a rolurilor specifice pe care le joacă diferitele subregiuni funcționale în reglarea emoției poate oferi informații atât asupra fiziopatologiei, cât și a tratamentelor potențiale.

1. Palomero-Gallagher N, Vogt BA, Schleicher A și colab. : Arhitectura receptorului cortexului cingulat uman: evaluarea modelului neurobiologic în patru regiuni. Hum Brain Mapp 2009 30: 2336–2355 Crossref, Medline, Google Scholar

2. Etkin A, Egner T, Kalisch R: Prelucrare emoțională în cingulatul anterior și cortexul prefrontal medial. Trends Cogn Sci 2011 15: 85–93 Crossref, Medline, Google Scholar

3. Shackman AJ, Salomons TV, Slagter HA și colab. : Integrarea efectului negativ, durerii și controlului cognitiv în cortexul cingulat. Nat Rev Neurosci 2011 12: 154–167 Crossref, Medline, Google Scholar

4. Nimchinsky EA, Gilissen E, Allman JM și colab. : Un tip morfologic neuronal unic pentru oameni și maimuțe mari. Proc Natl Acad Sci U S A 1999 96: 5268-5273 Crossref, Medline, Google Scholar

5. Watson KK, Jones TK, Allman JM: Arhitectura dendritică a neuronilor Von Economo. Neuroștiințe 2006 141: 1107–1112 Crossref, Medline, Google Scholar

6. Beckmann M, Johansen-Berg H, Rushworth MFS: Parcelarea bazată pe conectivitate a cortexului cingulat uman și relația sa cu specializarea funcțională. J Neurosci 2009 29: 1175–1190 Crossref, Medline, Google Scholar

7. Gross JJ, Munoz RF: Reglarea emoției și sănătatea mintală. Clin Psychol Sci Practice 1995 2: 151–164 Crossref, Google Scholar

8. Palomero-Gallagher N, Mohlberg H, Zilles K și colab. : Citologie și arhitectura receptorilor cortexului cingulat anterior uman. J Comp Neurol 2008 508: 906–926 Crossref, Medline, Google Scholar

9. Allman JM, Hakeem A, Erwin JM și colab. : Cortexul cingulat anterior: evoluția unei interfețe între emoție și cunoaștere. Ann N Y Acad Sci 2001 935: 107–117 Crossref, Medline, Google Scholar

10. Allman JM, Tetreault NA, Hakeem AY și colab. : Neuronii von Economo la maimuțe și oameni. Am J Hum Biol 2011 23: 5–21 Crossref, Medline, Google Scholar

11. Allman JM, Tetreault NA, Hakeem AY și colab. : Neuronii von Economo din cortexul cingulat frontoinsular și anterior la maimuțele mari și la oameni. Brain Struct Funct 2010 214: 495–517 Crossref, Medline, Google Scholar

12. Craig AD: Cum te simți - acum? insula anterioară și conștientizarea umană. Nat Rev Neurosci 2009 10: 59–70 Crossref, Medline, Google Scholar

13. Menon V, Uddin LQ: Saliency, switching, attention, and control: un model de rețea a funcției de insulă. Brain Struct Funct 2010 214: 655–667 Crossref, Medline, Google Scholar

14. Neurobiologie și boală Cingulate . New York, Oxford University Press, 2009 Google Scholar

15. Vogt BA: Durerea și interacțiunile emoționale în subregiuni ale girusului cingulat. Nat Rev Neurosci 2005 6: 533-544 Crossref, Medline, Google Scholar

16. Ghashghaei HT, Hilgetag CC, Barbas H: Secvență de procesare a informațiilor pentru emoții pe baza dialogului anatomic dintre cortexul prefrontal și amigdala. Neuroimagine 2007 34: 905–923 Crossref, Medline, Google Scholar

17. Haber SN, Knutson B: Circuitul de recompensă: care leagă anatomia primatelor și imagistica umană. Neuropsihofarmacologie 2010 35: 4–26 Crossref, Medline, Google Scholar

18. Chiba T, Kayahara T, Nakano K: Proiecții eferente ale zonelor infralimbice și prelimbice ale cortexului prefrontal medial la maimuța japoneză, Macaca fuscata. Brain Res 2001 888: 83–101 Crossref, Medline, Google Scholar

19. Johansen-Berg H, Gutman DA, Behrens TEJ, și colab. : Conectivitatea anatomică a regiunii cingulate subgenuale vizată cu stimulare profundă a creierului pentru depresie rezistentă la tratament. Cortex cerebral 2008 18: 1374–1383 Crossref, Medline, Google Scholar

20. Margulies DS, Kelly AMC, Uddin LQ și colab. : Cartografierea conectivității funcționale a cortexului cingulat anterior. Neuroimagine 2007 37: 579-588 Crossref, Medline, Google Scholar

21. Kelly AMC, Di Martino A, Uddin LQ și colab. : Dezvoltarea conectivității funcționale cingulate anterioare de la sfârșitul copilăriei până la vârsta adultă timpurie. Cortex cerebral 2009 19: 640-657 Crossref, Medline, Google Scholar

22. Yu C, Zhou Y, Liu Y și colab. : Segregarea funcțională a cortexului cingulat uman este confirmată de parcelarea neuroanatomică bazată pe conectivitate funcțională. Neuroimagine 2011 54: 2571–2581 Crossref, Medline, Google Scholar

23. Phan KL, Wager T, Taylor SF și colab. : Neuroanatomia funcțională a emoției: o meta-analiză a studiilor de activare a emoției în PET și fMRI. Neuroimagine 2002 16: 331-348 Crossref, Medline, Google Scholar

24. Yoshino A, Okamoto Y, Onoda K și colab. : Tristețea îmbunătățește experiența durerii prin activarea neuronală în cortexul cingulat anterior și amigdala: un studiu fMRI. Neuroimagine 2010 50: 1194–1201 Crossref, Medline, Google Scholar

25. Grabenhorst F, Rolls ET: valoare, plăcere și alegere în cortexul prefrontal ventral. Trends Cogn Sci 2011 15: 56–67 Crossref, Medline, Google Scholar

26. Heatherton TF, Wagner DD: Neuroștiințe cognitive ale eșecului de autoreglare. Trends Cogn Sci 2011 15: 132–139 Crossref, Medline, Google Scholar

27. LeDoux J: Amigdala. Curr Biol 2007 17: R868 – R874Crossref, Medline, Google Scholar

28. Blair KS, Smith BW, Mitchell DGV și colab. : Modularea emoției prin cogniție și cogniția prin emoție. Neuroimagine 2007 35: 430–440 Crossref, Medline, Google Scholar

29. Etkin A, Egner T, Peraza DM și colab. : Rezolvarea conflictului emoțional: un rol pentru cortexul cingulat anterior rostral în modularea activității în amigdala. Neuron 2006 51: 871-882 Crossref, Medline, Google Scholar

30. Goldin PR, McRae K, Ramel W, și colab. : Baza neuronală a reglării emoțiilor: reevaluarea și suprimarea emoției negative. Biol Psihiatrie 2008 63: 577–586 Crossref, Medline, Google Scholar

31. McRae K, Hughes B, Chopra S și colab. : Bazele neuronale ale distragerii și reevaluării. J Cog Neurosci 2010 22: 248–262 Crossref, Medline, Google Scholar

32. Erk S, Mikschl A, Stier S și colab. : Efecte acute și susținute ale reglării emoțiilor cognitive în depresia majoră. J Neurosci 2010 30: 15726–15734 Crossref, Medline, Google Scholar

33. Kanske P, Heissler J, Schonfelder S și colab. : Cum să reglezi emoția? rețele neuronale pentru reevaluare și distragere a atenției. Cereb Cortex 2011 E-pub înainte de printCrossref, Google Scholar

34. Vrticka P, Sander D, Vuilleumier P: Efectele strategiei de reglare a emoțiilor asupra răspunsurilor creierului la valența și conținutul social al scenelor vizuale. Neuropsihologie 2011 E-pub înainte de printCrossref, Medline, Google Scholar

35. Abler B, Hofer C, Walter H și colab. : Strategiile obișnuite de reglare a emoțiilor și simptomele depresive la subiecții sănătoși prezic modele de activare a creierului fMRI legate de depresia majoră. Psychiat Res: Neuroimagistica 2010 183: 105–113 Crossref, Medline, Google Scholar

36. Ochsner KN, Ray RR, Hughes B și colab. : Procese de jos în sus și de sus în jos în generarea emoțiilor. Psychol Sci 2009 20: 1322–1331 Crossref, Medline, Google Scholar

37. Eftekhari A, Zoellner LA, Vigil SA: Modele de reglare a emoțiilor și psihopatologie. Anxietate Stres Coping 2009 22: 571–586 Crossref, Medline, Google Scholar

38. Abler B, Hofer C, ViViani R: Strategii obișnuite de reglare a emoțiilor și perfuzie cerebrală de bază. Neuroreport 2008 19: 21–24 Crossref, Medline, Google Scholar

39. Beauregard M, Levesque J, Bourgouin P: Corelate neuronale ale autoreglării conștiente a emoției. J Neurosci 2001 21: RC165-1 – RC165-6Crossref, Google Scholar

40. Martinez-Pons M: Relația inteligenței emoționale cu domeniile selectate de funcționare personală. Imaginație Cognitive Personality 1997 17: 3–13 Crossref, Google Scholar

41. Lane RD, Reiman EM, Axelrod B și colab. : Corelate neuronale ale nivelului de conștientizare emoțională: dovezi ale unei interacțiuni între emoție și atenție în cortexul cingulat anterior. J Cog Neurosci 1998 10: 525-535 Crossref, Medline, Google Scholar

42. McRae K, Reiman EM, Fort CL și colab. : Asocierea dintre conștientizarea emoțională a trăsăturii și activitatea cingulată anterioară dorsală în timpul emoției este dependentă de excitare. Neuroimagine 2008 41: 648-655 Crossref, Medline, Google Scholar

43. Heinzel A, Schafer R, Muller H-W și colab. : Modulația diferențială a valenței și excitării la indivizii cu alexitimie ridicată și cu alexitimie mică. Neuroreport 2010 21: 998–1002Medline, Google Scholar

44. Etkin A, Wager TD: Neuroimagistica funcțională a anxietății: o meta-analiză a procesării emoționale în PTSD, tulburare de anxietate socială și fobie specifică. Sunt J Psihiatrie 2007 164: 1476–1488 Crossref, Medline, Google Scholar

45. Heckers S, Weiss AP, Deckersbach T și colab. : Activarea cortexului cingulat anterior în timpul interferenței cognitive în schizofrenie. Sunt J Psihiatrie 2004 161: 707–715 Crossref, Medline, Google Scholar

46. ​​Kerns JG, Cohen JD, MacDonald A și colab. : Scăderea activității legate de conflicte și erori în cortexul cingulat anterior la subiecții cu schizofrenie. Sunt J Psihiatrie 2005 162: 1833–1839 Crossref, Medline, Google Scholar

47. Minzenberg MJ, Laird AR, Thelen S și colab. : Metaanaliza a 41 de studii funcționale de neuroimagistică a funcției executive în schizofrenie. Psihiatrie Arch Gen 2009 66: 811–822 Crossref, Medline, Google Scholar

48. Reid MA, Stoeckel LE, White DM și colab. : Evaluări ale funcției și biochimiei cortexului cingulat anterior în schizofrenie. Biol Psihiatrie 2010 68: 625–633 Crossref, Medline, Google Scholar

49. Fitzgerald PB, Laird AR, Maller J, și colab.: Un studiu meta-analitic al modificărilor activării creierului în depresie. Hum Brain Mapp 2008 29: 683–695 Crossref, Medline, Google Scholar

50. Veit R, Flor H, Erb M, și colab. : Circuite cerebrale implicate în învățarea emoțională în comportamentul antisocial și fobia socială la oameni. Neurosci Lett 2002 328: 233–236 Crossref, Medline, Google Scholar

51. Shin LM, Liberzon I: neurocircuitarea fricii, stresului și tulburărilor de anxietate. Neurofarmacologie 2010 35: 169–191 Google Scholar

52. Ursu S, Stenger VA, Shear MK și colab. : Monitorizarea acțiunii hiperactive în tulburarea obsesiv-compulsivă: dovezi din imagistica prin rezonanță magnetică funcțională. Psychol Sci 2003 14: 347–353 Crossref, Medline, Google Scholar

53. Fitzgerald KD, Welsh RC, Gehring WJ și colab. : Hiperactivitatea legată de erori a cortexului cingulat anterior în tulburarea obsesiv-compulsivă. Biol Psihiatrie 2005 57: 287–294 Crossref, Medline, Google Scholar

54. Maltby N, Tolin DF, Worhunsky P și colab. : Monitorizarea acțiunii disfuncționale hiperactivează circuitele frontal-striatale în tulburarea obsesiv-compulsivă: un studiu fMRI legat de eveniment. Neuroimagine 2005 24: 495–503 Crossref, Medline, Google Scholar

55. McClure EB, Monk CS, Nelson EE și colab. : Modulare anormală a atenției funcției circuitului fricii în tulburarea de anxietate generalizată la copii. Psihiatrie Arch Gen 2007 64: 97–106 Crossref, Medline, Google Scholar

56. Nitschke JB, Sarinopoulos I, Oathes DJ și colab. : Activare anticipativă în amigdala și cingulatul anterior în tulburarea de anxietate generalizată și predicția răspunsului la tratament. Sunt J Psihiatrie 2009 166: 302–310 Crossref, Medline, Google Scholar

57. Kennedy SH, Konarski JZ, Segal ZV și colab. : Diferențe în metabolismul glucozei cerebrale între respondenții la TCC și venlafaxină într-un studiu controlat randomizat de 16 săptămâni. Sunt J Psihiatrie 2007 164: 778–788 Link, Google Scholar

58. Ritchey M, Dolcos F, Eddington KM și colab. : Corelați neurali ai procesării emoționale în depresie: schimbări în terapia cognitiv-comportamentală și predictori ai răspunsului la tratament. J Psychiat Res 2011 E-pub înainte de printCrossref, Medline, Google Scholar


Baez, S., Herrera, E., Villarin, L., Theil, D., Gonzalez-Gadea, M. L., Gomez, P., și colab. (2013). Deficiențe cognitive contextuale sociale în schizofrenie și tulburare bipolară. Plus unu 8: e57664. doi: 10.1371 / journal.pone.0057664

Baez, S., Rattazzi, A., Gonzalez-Gadea, M. L., Torralva, T., Vigliecca, N. S., Decety, J., și colab. (2012). Integrarea intenției și contextului: evaluarea cogniției sociale la adulții cu sindrom Asperger. Față. Zumzet. Neuroști. 6: 302. doi: 10.3389 / fnhum.2012.00302

Bediou, B., Koban, L., Rosset, S., Pourtois, G. și Sander, D. (2012). Monitorizarea întârziată a erorilor de precizie în comparație cu erorile de comandă din ACC. Neuroimagine, 60, 1925 & # x020131936.

Boksem, M. A. și De Cremer, D. (2010). Preocupările de echitate prezic amplitudinea negativității frontale mediale în negocierea cu ultimatum. Soc. Neuroști. 5, 118 și # x02013128.

Brazdil, M., Dobsik, M., Mikl, M., Hlustik, P., Daniel, P., Pazourkova, M., și colab. (2005). Studiu combinat fMRI legat de eveniment și ERP intracerebral al unei sarcini auditive oddball. Neuroimagine, 26, 285 și # x02013293.

Buckley, M. J., Mansouri, F. A., Hoda, H., Mahboubi, M., Browning, P. G., Kwok, S. C., și colab. (2009). Componentele disociabile ale comportamentului ghidat de reguli depind de regiuni mediale și prefrontale distincte. Ştiinţă 325, 52 și # x0201358.

Bush, G., Luu, P. și Posner, M. I. (2000). Influențe cognitive și emoționale în cortexul cingulat anterior. Tendințe Cogn. Știință. 4, 215 și # x02013222.

Bush, G., Vogt, B. A., Holmes, J., Dale, A. M., Greve, D., Jenike, M. A. și colab. (2002). Cortexul cingulat anterior dorsal: un rol în luarea deciziilor bazate pe recompensă. Proc. Natl. Acad. Știință. STATELE UNITE ALE AMERICII. 99, 523 și # x02013528.

Carter, C. S., Braver, T. S., Barch, D. M., Botvinick, M. M., Noll, D. și Cohen, J. D. (1998). Cortexul cingulat anterior, detectarea erorilor și monitorizarea online a performanței. Ştiinţă 280, 747 și # x02013749.

Chang, S. W., Gariepy, J. F. și Platt, M. L. (2013). Cadrele neuronale de referință pentru deciziile sociale în cortexul frontal al primatelor. Nat. Neuroști. 16, 243 și # x02013250.

Chang, S. W., Winecoff, A. A. și Platt, M. L. (2011). Întărire diversă în macacii rhesus (macaca mulatta). Față. Neuroști. 5:27. doi: 10.3389 / fnins.2011.00027

Cohen, M. X., Heller, A. S. și Ranganath, C. (2005). Conectivitate funcțională cu cingulatul anterior și cortexul orbitofrontal în timpul luării deciziilor. [Studiu clinic]. Brain Res. Cogn. Brain Res. 23, 61 și # x0201370.

Couto, B., Sede & # x000F1o, L., Sposato, L., Sigman, M., Riccio, P., Salles, A., și colab. (2013). Rețele insulare pentru procesarea emoțională și cunoașterea socială: compararea a două rapoarte de caz cu implicare fie corticală, fie subcorticală. Cortex, 5, 1420 și # x020131434.

de Bruijn, E. R. A. și von Rhein, D. T. (2012). Este eroarea ta îngrijorarea mea? Un studiu potențial legat de evenimente privind detectarea erorilor proprii și observate în cooperare și concurență. Față. Neuroști. 6, 1 și # x020139. doi: 10.3389 / fnins.2012.00008

Decety, J. și Jackson, P. L. (2006). O perspectivă social-neurologică asupra empatiei. Curr. Dir. Psihol. Știință. 15, 54 și # x0201358.

Dehaene, S., Posner, M. I. și Tucker, D. M. (1994). Localizarea unui sistem neuronal pentru detectarea și compensarea erorilor. Psihol. Știință. 5, 303 și # x02013305.

Donamayor, N., Marco-Pallares, J., Heldmann, M., Schoenfeld, M. A. și Munte, T. F. (2011). Dinamica temporală a procesării recompensei relevată de magnetoencefalografie. Zumzet. Brain Mapp. 32, 2228 și # x020132240.

Downar, J., Crawley, A. P., Mikulis, D. J. și Davis, K. D. (2001). Efectul relevanței sarcinii asupra răspunsului cortical la modificările stimulilor vizuali și auditivi: un studiu fMRI legat de eveniment. Neuroimagine 14, 1256 și # x020131267.

Downar, J., Crawley, A. P., Mikulis, D. J. și Davis, K. D. (2002). O rețea corticală sensibilă la stimularea stimulului într-un context comportamental neutru în mai multe modalități senzoriale. J. Neurofiziol. 87, 615 și # x02013620.

Etkin, A., Egner, T. și Kalisch, R. (2011). Prelucrarea emoțională în cingulatul anterior și cortexul prefrontal medial. Tendințe Cogn. Știință. 15, 85 și # x0201393.

Fukushima, H. și Hiraki, K. (2009). A cui este pierderea? Corelate electrofiziologice umane ale procesării non-recompensei de sine. Soc. Neuroci. 4, 261 și # x02013275.

Gehring, W. J. și Willoughby, A. R. (2002). Cortexul frontal medial și procesarea rapidă a câștigurilor și pierderilor monetare. Ştiinţă 295, 2279 și # x020132282.

Gu, X., Liu, X., Guise, K. G., Naidich, T. P., Hof, P. R. și Fan, J. (2010). Disocierea funcțională a cortexurilor cingulate frontoinsulare și anterioare în empatie pentru durere. J. Neurosci. 30, 3739 și # x020133744.

Hein, G., Silani, G., Preuschoff, K., Batson, C. D. și Singer, T. (2010). Răspunsurile neuronale la membrii din grup și din grup și care suferă # x00027 prezic diferențe individuale în ceea ce privește asistența costisitoare. Neuron 68, 149 și # x02013160.

Hewig, J., Kretschmer, N., Trippe, R. H., Hecht, H., Coles, M. G., Holroyd, C. B., și colab. (2011). De ce oamenii se abat de la alegerea rațională. Psihofiziologie 48, 507 și # x02013514.

Hogan, A. M., Vargha-Khadem, F., Saunders, D. E., Kirkham, F. J. și Baldeweg, T. (2006). Impactul leziunilor frontale ale substanței albe asupra monitorizării performanței: dovezi ERP pentru deconectare corticală. Creier, 129, 2177 și # x020132188.

Holroyd, C. B., Dien, J. și Coles, M. G. (1998). Potențiale ale scalpului legate de erori provocate de mișcările mâinilor și picioarelor: dovezi pentru un sistem de procesare a erorilor independent de ieșire la oameni. Neuroști. Lett. 242, 65 și # x0201368.

Ib & # x000E1 & # x000F1ez, A., Cetkovich, M., Petroni, A., Urquina, H., Baez, S., Gonzalez, L., și colab. (2012). Baza neuronală a luării deciziilor și procesarea recompenselor la adulții cu tulburare bipolară eutimică sau tulburare de deficit de atenție / hiperactivitate (ADHD). Plus unu 7: e37306. doi: 10.1371 / journal.pone.0037306.

Ibanez, A. și Manes, F. (2012). Cogniția socială contextuală și varianta comportamentală a demenței frontotemporale. Neurologie 78, 1354 și # x020131362.

Ibanez, A., Gleichgerrcht, E., Hurtado, E., Gonzalez, R., Haye, A. și Manes, F. F. (2010a). Markeri neuronali timpurii ai atitudinilor implicite: N170 modulat de contexte intergrupale și de evaluare în IAT. Față. Zumzet. Neuroști. 4: 188. doi: 10.3389 / fnhum.2010.00188

Ibanez, A., Gleichgerrcht, E. și Manes, F. (2010b). Efectele clinice ale leziunilor insulare la om. Brain Struct. Funct. 214, 397 și # x02013410.

Jackson, P. L., Brunet, E., Meltzoff, A. N. și Decety, J. (2006). Empatia examinată prin mecanismele neuronale implicate în a-mi imagina cum simt eu cum simțiți durerea. Neuropsihologie, 44, 752 și # x02013761.

Jackson, P. L., Meltzoff, A. N. și Decety, J. (2005). Cum percepem durerea altora? O fereastră către procesele neuronale implicate în empatie. Neuroimagine, 24, 771 și # x02013779.

Jones, C. L., Minati, L., Harrison, N. A., Ward, J. și Critchley, H. D. (2011). Sub presiune: urgența de răspuns modulează activitatea striatală și insulară în timpul luării deciziilor sub risc. Plus unu 6: e20942. doi: 10.1371 / journal.pone.0020942

Jung, J., Jerbi, K., Ossandon, T., Ryvlin, P., Isnard, J., Bertrand, O., și colab. (2010). Răspunsuri cerebrale la succes și eșec: înregistrări directe de la cortexul cerebral uman. Zumzet. Brain Mapp. 31, 1217 și # x020131232.

Kunz, M., Chen, J. I., Lautenbacher, S., Vachon-Presseau, E. și Rainville, P. (2011). Reglarea cerebrală a expresiilor faciale ale durerii. J. Neurosci. 31, 8730 și # x020138738.

Lamm, C., Decety, J. și Singer, T. (2011). Dovezi meta-analitice pentru rețele neuronale comune și distincte asociate cu durerea experimentată direct și empatie pentru durere. Neuroimagine 54, 2492 și # x020132502.

Ma, Q., Shen, Q., Xu, Q., Li, D., Shu, L. și Weber, B. (2011). Răspunsuri empatice la alții și câștiguri și pierderi # x00027: o investigație electrofiziologică. Neuroimagine, 54, 2472 și # x020132480.

Mansouri, F. A., Tanaka, K. și Buckley, M. J. (2009). Ajustarea comportamentală indusă de conflict: un indiciu pentru funcțiile executive ale cortexului prefrontal. Nat. Pr. Neurosci. 10, 141 și # x02013152.

Marsh, A. A., Blair, K. S., Vythilingam, M., Busis, S. și Blair, R. J. (2007). Opțiuni de răspuns și așteptări de recompensă în luarea deciziilor: rolurile diferențiale ale cortexului cingular anterior dorsal și rostral. Neuroimagine 35, 979 și # x02013988.

Miltner, W. H., Lemke, U., Weiss, T., Holroyd, C., Scheffers, M. K. și Coles, M. G. (2003). Implementarea procesării erorilor în cortexul cingulat anterior uman: o analiză sursă a echivalentului magnetic al negativității legate de erori. Biol. Psihol. 64, 157 și # x02013166.

Mulert, C., Seifert, C., Leicht, G., Kirsch, V., Ertl, M., Karch, S., și colab. (2008). Cuplarea cu un singur proces a EEG și fMRI relevă implicarea activării timpurii a cortexului cingulat anterior în luarea de decizii cu efort. Neuroimagine 42, 158 și # x02013168.

Mullette-Gillman, O. A., Detwiler, J. M., Winecoff, A., Dobbins, I. și Huettel, S. A. (2011). Câștigurile și pierderile monetare rare, irelevante, implică cortexul prefrontal dorsolateral și ventrolateral. Brain Res. 1395, 53 și # x0201361.

Newman-Norlund, R. D., Ganesh, S., van Schie, H. T., de Bruijn, E. R. și Bekkering, H. (2009). Autoidentificarea și empatia modulează activitatea creierului legată de erori în timpul observării loviturilor de pedeapsă între prieten și dușman. Soc. Cogn. A afecta. Neuroști. 4, 10 și # x0201322.

Platt, M. L. și Glimcher, P. W. (1999). Corelații neurali ai variabilelor de decizie în cortexul parietal. Natură 400, 233 și # x02013238.

Rigoni, D., Polezzi, D., Rumiati, R., Guarino, R. și Sartori, G. (2010). Când oamenii contează mai mult decât banii: un studiu ERP. Brain Res. Taur. 81, 445 și # x02013452.

San Martin, R., Manes, F., Hurtado, E., Isla, P. și Ibanez, A. (2010). Mărimea și probabilitatea recompenselor modulează negativitatea legată de erori de feedback asociate cu câștiguri, dar nu cu pierderi într-o sarcină de joc recompensată în mod monetar. Neuroimagine 51, 1194 și # x020131204.

Sanfey, A. G., Rilling, J. K., Aronson, J. A., Nystrom, L. E. și Cohen, J. D. (2003). Baza neuronală a luării deciziilor economice în Ultimatum Game. Ştiinţă 300, 1755 și # x020131758.

Shackman, A. J., Salomons, T. V., Slagter, H. A., Fox, A. S., Winter, J. J. și Davidson, R. J. (2011). Integrarea efectului negativ, a durerii și a controlului cognitiv în cortexul cingulat. Nat. Pr. Neurosci. 12, 154 și # x02013167.

Singer, T., Seymour, B., O & # x00027 Doherty, J., Kaube, H., Dolan, R. J. și Frith, C. D. (2004). Empatia pentru durere implică componentele afective, dar nu senzoriale ale durerii. Ştiinţă 303, 1157 și # x020131162.

Singer, T., Seymour, B., O & # x00027 Doherty, J. P., Stephan, K. E., Dolan, R. J. și Frith, C. D. (2006). Răspunsurile neuronale empatice sunt modulate de corectitudinea percepută a altora. Natură 439, 466 și # x02013469.

Stemmer, B., Segalowitz, S. J., Witzke, W. și Schonle, P. W. (2004). Detectarea erorilor la pacienții cu leziuni ale cortexului prefrontal medial: un studiu ERP. Neuropsihologie, 42, 118 și # x02013130.

van Veen, V. și Carter, C. S. (2002). Cingulatul anterior ca monitor de conflict: studii fMRI și ERP. Fiziol. Comportă-te. 77, 477 și # x02013482.

van Veen, V., Cohen, J. D., Botvinick, M. M., Stenger, V. A. și Carter, C. S. (2001). Cortexul cingulat anterior, monitorizarea conflictelor și nivelurile de procesare. Neuroimagine, 14, 1302 și # x020131308.

Westendorff, S., Klaes, C. și Gail, A. (2010). Cronologia corticală pentru a decide cu privire la atingerea obiectivelor motorii. J. Neurosci. 30, 5426 și # x020135436.

Citare: Lavin C, Melis C, Mikulan E, Gelormini C, Huepe D și Iba & # x000F1ez A (2013) Cortexul cingulat anterior: un hub integrator pentru interacțiunile umane conduse social. Față. Neuroști. 7: 64. doi: 10.3389 / fnins.2013.00064

Primit: 01 aprilie 2013 Acceptat: 13 aprilie 2013
Publicat online: 08 mai 2013.

Steve W. Chang, Universitatea Duke, SUA
Masaki Isoda, Universitatea de Medicină Kansai, Japonia

Copyright & # x000A9 2013 Lavin, Melis, Mikulan, Gelormini, Huepe și Iba & # x000F1ez. Acesta este un articol cu ​​acces liber distribuit în conformitate cu condițiile Licenței de atribuire Creative Commons, care permite utilizarea, distribuirea și reproducerea în alte forumuri, cu condiția ca autorii și sursa originală să fie creditați și să fie supuși oricărei notificări privind drepturile de autor referitoare la orice grafică terță parte etc. .


Deficite de control adaptiv în tulburarea de deficit de atenție / hiperactivitate (ADHD): rolul procesării erorilor

Performanța cognitivă a copiilor cu tulburare de hiperactivitate cu deficit de atenție (ADHD) se caracterizează prin fluctuații mari moment-în-moment în controlul cognitiv reflectat de un stil de răspuns extrem de incoerent și inexact. S-a sugerat că procesarea anormală a erorilor stă la baza acestei eșecuri în implementarea unui control adecvat. Am investigat negativitatea legată de erori (ERN), o deviere negativă a potențialului asociat evenimentului (ERP) blocat în timp la răspunsuri eronate la 16 băieți cu ADHD cu rigurozitate cu vârsta cuprinsă între 8-12 ani și 16 băieți cu control normal, în funcție de vârstă. a modificat paradigma flancului Eriksen cu două niveluri de presiune în timp. Copiii cu ADHD au răspuns la fel de rapid și regulat ca și controalele, dar au comis semnificativ mai multe erori, în special atunci când se confruntă cu presiunea timpului și conflictul de răspuns. Copiii cu ADHD au produs runde mai scurte de răspunsuri corecte decât controalele. În plus, cu o presiune ridicată a timpului, cursele de eroare au fost prelungite în raport cu copiii de control, sugerând o creștere atât a frecvenței, cât și a amplorii perioadelor temporare de control. Diferențele de amplitudine ERP între răspunsurile corecte și incorecte au fost diminuate la copiii cu ADHD, în timp ce încetinirea post-eroare a rămas neafectată. Acest model de rezultate indică faptul că un deficit specific în monitorizarea comportamentului continuu, mai degrabă decât ajustări strategice insuficiente, a dat naștere la limitări de performanță în ADHD. Constatările sunt discutate în ceea ce privește disfuncția cortexului cingulat anterior (ACC), ceea ce duce la eșecul de a prezice probabilitatea ca o eroare să apară într-un context dat.


Funcția de decodare a creierului: Aruncarea de lumină asupra cortexului cingulat anterior și legăturile sale de învățare

Rezumat: Cercetătorii de la UNLV au arătat lumina asupra rolului pe care îl joacă ACC în orientarea răspunsului și adaptării la rezultatele surpriză.

Dacă există o ultimă frontieră în înțelegerea corpului uman, cu siguranță nu este roz. Este creierul.

După patru ani de teste de laborator și neuro-decodificare complexă, o echipă de cercetare condusă de profesorul de psihologie UNLV James Hyman a realizat o descoperire majoră care ar putea deschide porțile pentru cercetarea cortexului cingulat anterior sau ACC, și modul în care creierul uman învață.

Cercetarea, publicată în această vară în revista de neuroștiințe Neuron, oferă o nouă perspectivă asupra rolului ACC în ghidarea răspunsului și adaptării creierului la rezultate neașteptate. Studiul a arătat, de asemenea, primele corelații celulare ale fenomenelor umane studiate pe larg cunoscute sub denumirea de negativitate de feedback. Hyman găsise anterior în 2015 dovezi concludente că ACC din creierele rozătoarelor reacționează în același mod ca la oameni pentru a recompensa probabilitatea și speranța de rezultat.

Studiul a obținut un articol special de previzualizare în revista de la Bruno Averbeck, un expert de frunte în domeniu de la National Institutes of Health.

Funcția ACC a creierului este mult studiată, dar mulți oameni de știință cred că contribuie la adaptarea comportamentală, la detectarea conflictelor și la reacția și gestionarea reacțiilor emoționale.

Potrivit lui Hyman, ACC creează în esență așteptări cu privire la ceea ce se va întâmpla. Apoi, când rezultatul acțiunilor noastre duce la un rezultat, creierul nostru evaluează dacă acel rezultat a fost același cu ceea ce ne așteptam. ACC este implicat integral în acest proces. Dacă rezultatul nu este ceea ce ne așteptam, ACC reacționează cu o încărcare electrică mai mare - cunoscută sub denumirea de negativitate de feedback - decât în ​​cazul în care rezultatul ar fi așteptat.

Echipa de cercetare a arătat că atunci când un rezultat așteptat nu a fost livrat, a fost detectat un semnal neuronal în ACC creierului. Acest semnal oferă indicii privind originea celulară a negativității feedback-ului și că fenomenul poate fi generat pe măsură ce neuronii din ACC trec de la codificarea așteptată la rezultatele efective.

Creierul nostru face în mod constant acest lucru, a spus Hyman.

„În general, ACC are întotdeauna o schimbare electrică negativă a rezultatelor, doar dimensiunea acestei modificări variază în funcție de faptul dacă rezultatul a fost cel așteptat sau nu și dacă a fost mai bun sau mai rău decât se aștepta”, a spus Hyman. „Fiecare lucru pe care îl facem presupune să facem predicții despre ceea ce se va întâmpla în continuare. De obicei lucruri mărunte, cum ar fi deschiderea unei uși deblocate ”, a spus Hyman.

De exemplu, dacă deschideți ceea ce credeți că este o ușă deblocată prin mânerul său, ACC vă prezice rezultatul că ușa se va deschide și veți intra. Dacă mânerul ușii este blocat și nu se deschide așa cum s-a prevăzut , apare o reacție electrică care poate fi citită. ACC va învăța apoi din rezultatul neașteptat al predicției sale inițiale.

Funcția ACC a creierului este mult studiată, dar mulți oameni de știință cred că contribuie la adaptarea comportamentală, la detectarea conflictelor și la reacția și gestionarea reacțiilor emoționale. Imaginea NeuroscienceNews.com este în domeniul public.

Acum, imaginați-vă că jucați un slot machine cu 75% șanse de câștig (ne prefacem aici). Dacă procentul a fost modificat fără ca dvs. să știți la 25%, ACC-ul dvs. ar prezice totuși un rezultat pozitiv. Când începeți să pierdeți, ACC ar reacționa la rezultatul neașteptat. Și, cel mai important, ți-ai da seama că ceva nu este în regulă, ai învăța din rezultat și ți-ai regla potențial comportamentul.

Pe parcursul studiului, Hyman a descoperit, de asemenea, o corelație între negativitatea legată de feedback atât în ​​modelele umane, cât și în cele ale rozătoarelor.

„Au fost necesare doar două evenimente consecutive neașteptate pentru ca celulele să se schimbe și să înceapă să facă predicția opusă”, a spus Hyman. Testarea reflectă ceea ce s-a făcut la om și deschide posibilitatea ca descoperirile din modelele de rozătoare să contribuie la înțelegerea funcției ACC la oameni.

Cercetări suplimentare privind ACC ar putea duce la soluții noi pentru a ajuta la problemele de control cognitiv care sunt asociate cu o serie de tulburări psihiatrice, cum ar fi depresia, schizofrenia și dependența de droguri.


Teorie bazată pe studii imagistice [editați | editează sursa]

Gama de funcții atribuite ACC a fost sintetizată din multe studii fMRI. Unele teorii se concentrează strict pe proprietățile de detectare a erorilor ale ACC, în timp ce altele încorporează monitorizarea conflictelor, efecte emoționale și învățare bazată pe recompense. Niciuna dintre teoriile actuale nu poate explica pe deplin imaginea completă a ACC, dar fiecare contribuie la o piesă a puzzle-ului. Unele dintre principalele teorii vor fi discutate în această secțiune.

Teoria detectării erorilor [editați | editează sursa]

Cea mai de bază formă a teoriei ACC afirmă că ACC este implicat în detectarea erorilor (Bush și colab., 2000). Dovezi pentru această teorie au fost derivate din studii care implică o sarcină Stroop (Posner & amp DiGirolamo, 1998). Cu toate acestea, activarea ACC este activă și în timpul răspunsului corect și acest lucru a fost demonstrat folosind o sarcină de scrisoare prin care participanții au trebuit să răspundă la litera X după prezentarea unui A și să ignore toate celelalte combinații de litere, unele litere fiind mai competitive decât altele (Carter et. al., 1998). Au descoperit că, pentru stimuli mai competitivi, activarea ACC a fost mai mare. Acest studiu evidențiază noțiunea importantă conform căreia ACC nu este doar implicat în detectarea unei erori, ci evaluează de fapt gradul de conflict.

Teoria monitorizării conflictelor [editați | editează sursa]

Această teorie susține că funcția principală a ACC este monitorizarea conflictelor. În exemplul testului Eriksen Flanker, studiile incompatibile produc cel mai mare conflict și, prin urmare, cea mai activă de către ACC. S-au demonstrat dovezi pentru această teorie (Botvinick și colab., 1999). După detectarea unui conflict, ACC oferă apoi indicii către alte zone din creier pentru a face față sistemelor de control aflate în conflict. O slăbiciune a acestei teorii este că nu poate explica unele dovezi obținute prin studii electrice (Holroyd și colab., 2004 Luu și amp Pederson, 2004 Nieuwenhuis și colab., 2001) care demonstrează efectele oferirii de feedback după răspunsuri, deoarece teoria descrie ACC ca monitorizare strictă a conflictului, nu ca proprietăți de evaluare.

Teoria învățării bazată pe recompense [editați | editează sursa]

O teorie mai cuprinzătoare și mai recentă descrie ACC ca o componentă mai activă și susține că detectează și monitorizează erorile, evaluează gradul erorii și apoi sugerează o formă adecvată de acțiune care trebuie implementată de sistemul motor. Dovezile anterioare din studiile electrice indică faptul că ACC are o componentă evaluativă și acest lucru este confirmat într-adevăr de studiile fMRI. Ambele zone dorsale și rostrale ale ACC par să fie afectate de recompense și pierderi asociate cu erori. În timpul unui studiu, participanții au primit recompense și pierderi monetare pentru răspunsuri corecte și respectiv incorecte (Bush și colab., 2002). Cea mai mare activare în dACC a fost prezentată în timpul studiilor de pierdere. Acest stimul nu a provocat erori și astfel teoriile de detectare și monitorizare a erorilor nu pot explica pe deplin de ce ar avea loc această activare ACC. Partea dorsală a ACC pare să joace un rol cheie în procesul de luare a deciziilor și învățarea bazată pe recompense. Partea rostrală a ACC, pe de altă parte, se crede că este mai implicată în răspunsurile afective la erori. Într-o extindere interesantă a experimentului descris anterior, au fost examinate efectele recompenselor și costurilor asupra activării ACC în timpul comisiei de erori (Taylor și colab., 2006). Participanții au efectuat o versiune a sarcinii Eriksen Flanker folosind un set de litere atribuite fiecărui buton de răspuns în loc de săgeți. Țintele erau flancate fie de un set de litere congruente, fie incongruente. Folosind o imagine a unui deget mare (sus, jos sau neutru), participanții au primit feedback despre câți bani au câștigat sau au pierdut. Cercetătorii au descoperit o mai mare activare rostrală a ACC atunci când participanții au pierdut bani în timpul studiilor. Participanții au raportat că sunt frustrați atunci când fac greșeli. Deoarece ACC este implicat în mod complicat în detectarea erorilor și în răspunsurile afective, este foarte bine ca această zonă să formeze bazele încrederii în sine. Luate împreună, aceste descoperiri indică faptul că atât zona dorsală, cât și cea rostrală sunt implicate în evaluarea gradului de eroare și optimizarea răspunsurilor ulterioare. Un studiu care confirmă această noțiune a explorat funcțiile ambelor zone dorsale și rostrale ale ACC implicând utilizarea unei sarcini de sacadă (Polli și colab., 2005). Participanților li s-a arătat un indiciu care indica dacă trebuie să facă fie o post-sacadare, fie un anti-sacadat. Un anti-sacad necesită suprimarea unui indiciu care distrage atenția, deoarece ținta apare în locația opusă care provoacă conflictul. Rezultatele au arătat o activare diferită pentru zonele ACC rostral și dorsal. Performanța anti-sacadă corectă timpurie a fost asociată cu activarea rostrală. Zona dorsală, pe de altă parte, a fost activată atunci când au fost comise erori, dar și pentru răspunsuri corecte. Ori de câte ori zona dorsală a fost activă, au fost comise mai puține erori, oferind mai multe dovezi că ACC este implicat cu performanțe efort. A doua constatare a arătat că în timpul încercărilor de eroare, ACC s-a activat mai târziu decât pentru răspunsuri corecte, indicând în mod clar un fel de funcție de evaluare. Încorporând rezultatele studiilor discutate anterior, zonele rostrale și dorsale ale ACC par să monitorizeze erorile și, atunci când apar, își evaluează severitatea. ACC poate trimite apoi o formă de răspuns afectiv bazată pe gravitatea erorii și, astfel, oferă feedback despre ceea ce tocmai s-a întâmplat și ce trebuie să facă în continuare.


Rolul cortexului cingulat în conștientizarea redusă a dischineziei: un studiu fMRI pe pacienții cu boală Parkinson

Obiective: Detectarea conștientizării reduse a dischineziei (DRSA), în boala Parkinson (PD), a fost asociată anterior cu deficite executive și metacognitive, în principal datorită supra-stimulării dopaminergice a circuitelor mezocorticolimbice. Disfuncția de inhibare a răspunsului este adesea observată în PD. În afară de a fi implicat în sarcini de inhibare a răspunsului, cortexul cingulat anterior (ACC), face parte dintr-un sistem funcțional bazat pe conștiința de sine și angajat în contexte cognitive, afective și comportamentale. Scopul studiului a fost de a examina relația dintre dizabilitățile de inhibare a răspunsului și DRSA utilizând imagistica prin rezonanță magnetică funcțională (fMRI) legată de evenimentul întregului creier, pe parcursul unei sarcini executive specifice. Metode: Au fost studiate douăzeci și șapte de pacienți cu diabet zaharat idiopatic conservat cognitiv - care prezintă fluctuații motorii și diskinezii. Au fost supuși unei evaluări neurologice și neuropsihologice. Prezența DRSA a fost evaluată utilizând Indexul scăzut al dischineziei (DS-I). Funcționalitatea Cingulate a fost evaluată cu fMRI, în timp ce pacienții au efectuat o sarcină GO-NoGO sensibilă la ACC. Asocierea dintre răspunsul dependent de nivelul de oxigenare a sângelui pe întregul creier în timpul sarcinii de inhibare a răspunsului și scorurile DS-I a fost investigată prin analiza de regresie. Rezultate: Prezența DRSA a fost asociată cu recrutarea funcțională redusă în ACC bilateral, cortexul insular anterior bilateral și cortexul prefrontal dorsolateral drept (pFWE & lt0.05). Mai mult, scorurile DS-I s-au corelat semnificativ cu erorile procentuale în condiția NoGO (r = 0.491, pFWE = 0.009). Discuţie: Aceste descoperiri preliminare adaugă dovezi ale rolului relevant al disfuncțiilor executive în patogeneza DRSA dincolo de efectele tratamentului dopaminergic cronic, cu un rol cheie jucat de ACC ca parte a unei rețele de inhibare a răspunsului cu deficiențe funcționale. Biomarcatorii de imagistică pentru DRSA sunt importanți pentru a fi studiați, mai ales atunci când evaluarea neuropsihologică pare a fi normală.

Cuvinte cheie: Dischineziile bolii Parkinson fMRI răspuns-inhibiție auto-conștientizare.

Cifre

Rezultatele FMRI din „NoGO” ...

FMRI rezultă din contrastul „NoGO” vs. „GO”.

Zona creierului este asociată negativ cu ...

Zona creierului asociată negativ cu scorurile DS-I în contrastul „NoGO” vs. „GO”.

Puterea răspunsurilor fMRI ...

Puterea răspunsurilor fMRI (schimbarea procentuală a semnalelor BOLD) în NoGO ...


MATERIALE ȘI METODE

Probă

Eșantionul nostru a fost format din 78 de participanți de sex feminin cuprinzând 26 de paciente cu BPD în conformitate cu DSM-IV (APA, 2000), 22 de pacienți cu ADHD în conformitate cu DSM-IV și 30 de femei HC potrivite pentru vârstă (18-43 ani), educație și inteligență (vezi Tabelul 1). Pacienții au fost recrutați la Departamentul de Medicină Psihosomatică și Psihoterapie și la Departamentul de Psihiatrie și Psihoterapie, Institutul Central de Sănătate Mentală din Mannheim, Germania. Mai mult, participanții au fost recrutați prin reclame în ziare, pe site-uri web, inclusiv pe forumuri de internet specifice tulburărilor și prin fluturași pentru terapeuți. Studiul a fost aprobat de comitetul local de etică și s-a obținut consimțământul informat în scris de la toți participanții.

Evaluări diagnostice

Toți participanții au fost supuși unor evaluări diagnostice, inclusiv Interviul clinic structurat pentru tulburările DSM-IV Axis-I (SCID-I (First et al, 1997)) și Secțiunea Borderline a Examinării internaționale a tulburărilor de personalitate (IPDE (Loranger, 1999)). În plus, toți participanții au finalizat testul matricelor progresive standard (Raven și colab., 2003) și un test de inteligență a vocabularului german (Mehrfach-Wortschatz-Intelligenz-Test, versiunea B (Lehrl, 2005). grupul BPD au fost cel puțin cinci criterii DSM-IV pentru BPD (APA, 2000). Pentru excluderea diagnosticului ADHD la pacienții cu BPD, au fost aplicate trei măsurători diferite: (1) versiunea scurtă a Scării de evaluare Wender Utah (WURS-k (Retz-Junginger și colab., 2003)) pentru a evalua simptomele ADHD din copilărie (2) a fost utilizată Scala de evaluare Connor pentru adult ADHD (Conners și colab, 2002), pe baza criteriilor DSM-IV pentru ADHD (APA, 2000) (3 ) Scala pentru tulburarea deficitului de atenție pentru adulți Wender-Reimherr (Rösler și colab., 2008), care este un interviu clinic conceptualizat pentru ADHD pentru adulți. Pentru grupul cu ADHD, s-au aplicat aceleași măsurători și diagnosticul BPD a fost exclus prin IPDE. evaluat cu SCID-I (First et al, 1997) screeningul medicamentelor în urină a fost efectuat în ziua anchetei MR. Nu au fost efectuate examinări fizice asupra participanților la studiu. Condițiile medicale și neurologice au fost adunate înainte de participarea la o anamneză medicală detaliată. Boli fizice și neurologice grave au fost criterii de excludere în acest studiu. Rudele de gradul I ale pacienților și controalele nu au fost neapărat lipsite de tulburări psihiatrice.

Alte variabile clinice au fost evaluate prin măsuri auto-raportate cu privire la severitatea simptomelor limită (Borderline Symptom List-23, BSL-23 (Bohus et al, 2007)), istoricul traumei în copilărie (Childhood Trauma Questionnaire, CTQ, (Bernstein et al, 2003) ), disocierea trăsăturilor (Scala de experiență disociativă, DES (Bernstein și Putnam, 1986)), Inventarul de anxietate a trăsăturilor de stat, STAI (Spielberger și colab., 1983) și depresia (Bernstein și Putnam, 1986)) Inventarul II al depresiunii Beck ( Beck și colab., 1995).

Toate măsurătorile și interviurile au fost efectuate de psihologi și psihiatri clinici bine pregătiți. Criteriile de excludere pentru toți participanții au fost medicația psihotropă în decurs de 2 săptămâni înainte de studiu, tulburări somatice semnificative, sarcină și deficiență mentală sau tulburări de dezvoltare. În general, pacienții nu erau liberi de medicamente. Unii pacienți au redus treptat consumul de medicamente psihotrope (în consultare cu medicul curant) și au oprit consumul cu 2 săptămâni înainte de efectuarea studiului. Alți pacienți au fost recrutați în timp ce consultau un medic pentru a începe medicația și au fost anchetați înainte de a începe farmacoterapia. Istoricul pe viață al oricărei tulburări psihiatrice co-apariție a fost un criteriu de excludere pentru HC. Pacienții cu BPD și ADHD nu au fost incluși dacă au avut o istorie de tulburare afectivă bipolară, tulburare psihotică, criză suicidară actuală sau abuz de substanțe în ultimele 2 luni.

Evaluarea impulsivității și agresivității

Pentru impulsivitate și agresivitate, au fost aplicate următoarele scale de autoevaluare: Scala de impulsivitate Barratt (BIS-11) (Preuss și colab., 2008), Inventarul de expresie a furiei de stat (STAXI) (Schwenkmezger și Hodapp, 1991) și Brown Goodwin Lifetime History of Aggression (BGLHA) (Brown și colab., 1979). BIS-11 constă din 30 de articole, la care se răspunde pe o scală Likert în patru puncte (1 = „rar / niciodată” la 4 = „întotdeauna”) și poate fi împărțită în subscalele Impulsivitate motorie, Impulsivitate neplanificatoare și Impulsivitate atențională. BGLHA evaluează diferite tipuri de comportament agresiv și antisocial (de exemplu, cazuri de luptă, furie, comportament antisocial care implică poliția), în care fiecare articol este evaluat pe o scară de la 0 la 4, indicând frecvența acestor evenimente variind de la „niciodată” „la„ de mai mult de patru ori ”. Versiunea caracteristică a STAXI constă din 10 itemi care evaluează dispoziția de a experimenta furia. Toate articolele sunt evaluate pe o scală Likert în patru puncte, variind de la 1 (aproape niciodată) la 4 (aproape întotdeauna). BGLHA este o măsurare a comportamentului agresiv evident din trecut, spre deosebire de STAXI, care măsoară tendința de a simți furie (care poate provoca sau nu un comportament agresiv). Deoarece anxietatea și furia sunt ambele excitare ridicată, emoții valențate negativ, se poate aștepta o relație puternică.

Spectroscopie MR

In vivo, MRS cu un singur voxel 1H a fost efectuat la un scaner MR de 3,0 T pentru tot corpul, cu o bobină cap de primire de 32 de canale (Siemens Magnetom TIM Trio). Au fost achiziționate două voxele MRS și ambele au fost plasate pe ACC pe baza unui set de date izotrop de 1 mm 3 MPRAGE cu planuri coronale și transversale reconstituite aliniate cu forma corpului calos (vezi Figura 1). Cu o secvență MEGA-PRESS pentru editare GABA, a fost achiziționat un voxel de 40 × 30 × 20 mm 3 (TE = 68 ms, TR = 3 s, NEX = 96on, 96 off) (Figura 1). Pulsul de editare (forma Gauss, 20,36 ms lungime, lățimea de bandă (FWHM): 44 Hz) în secvența MEGA-PRESS a fost comutat între 1,9 și 1,5 ppm (a doua frecvență de editare 1,5 ppm) alternând fiecare excitație. Această schemă de editare diminuează contaminarea cu rezonanțe MM din apropiere (Aufhaus și colab., 2013 Henry și colab., 2001: Aufhaus, 2013 # 13421)

Imagini localizatoare cu casete PRESS și spectre exemplare pentru (a) detectarea Glu / tCr și (b) detectarea GABA.

Semnalul glutamat a fost analizat dintr-un voxel mai mic și astfel mai exact localizat de 15 × 30 × 12 mm 3 dobândit cu o secvență PRESS în ACC (TE = 80 ms, TR = 3 s, NEX = 96 (Schubert și colab., 2004 )) datorită concentrației mai mari și, astfel, a raportului semnal-zgomot mai bun pentru glutamat în comparație cu GABA.

Pentru cuantificarea (in vivo) spectrele, semnalele GABA au fost analizate folosind software-ul jMRUI (Stefan et al, 2009). Secvența MEGA-PRESS include un impuls de editare reflectat la 1,7 ppm (1,9 ppm și 1,5 ppm). Această schemă de editare nu numai că suprimă semnalele MM, dar are ca rezultat suplimentar un model spectral diferit pentru GABA în comparație cu schemele de impulsuri fără suprimarea macromoleculelor. Procedura jMRUI a inclus zero-umplerea la 2048 puncte, ușoară apodizare (4 Hz, formă Lorentziană) și filtrarea HLSVD a vârfului de apă reziduală. Trei vârfuri cu formă lorentziană au fost folosite pentru a se potrivi GABA.

Pentru ceilalți metaboliți, LCModel (Provencher, 1993) a fost utilizat cu un set de date bazat pe simulări (bazat pe rutine Gamma) care conțin următorii metaboliți: alanină, aspartat, creatină și fosfocreatină (tCr), GABA, glucoză, glutamină, glutamat, glicerol -fosforil-colină, fosforil-colină, mio-inozitol, lactat, N-acetilaspartat, N-acetilaspartilglutamat, scilo-inozitol și taurină. În plus, semnalele de macromolecule și lipide au fost simulate direct de LCModel. Glutamatul a fost evaluat ca raport la creatina totală (Glu / tCr). În spectrele GABA editate, semnalul tCr este editat.După cum am stabilit anterior o metodă de cuantificare pentru GABA (Aufhaus și colab, 2013) bazată pe măsurători fantomă, inclusiv corecția pentru compartimentarea țesutului voxelului (Weber-Fahr și colab., 2002), sunt raportate valori cantitative pentru nivelurile de GABA. Toate spectrele au fost de bună calitate și crizele spectrale au avut Cramer rao Bounds inferioare sub 20 pentru glutamat și GABA (niciun subiect nu a fost exclus).

Analize statistice

Analizele statistice au fost efectuate folosind SPSS 21.0 pentru Microsoft Windows (SPSS). Pentru analize ale diferențelor de grup în variabilele demografice și psihometrice, a fost aplicată o analiză generală a modelului liniar multivariat. Diferențele de grup în GABA și în Glu / tCr au fost investigate cu analize generale liniare univariate ale modelului. Analizele de corelație ale GABA și Glu / tCr cu psihometrie de impulsivitate și agresivitate au fost efectuate ca corelație parțială pentru toți subiecții, controlând starea bolii codificată ca două variabile binare. Au fost calculate corelații suplimentare pentru nivelurile GABA și Glu / tCr ale grupurilor individuale, cu impulsivitate care controlează suplimentar agresivitatea și anxietatea și cu agresivitatea care controlează suplimentar impulsivitatea și anxietatea. Pragul pentru semnificația statistică a fost stabilit la P& lt0.05.

Scorul de diagnostic ADHD CAARS constă din subscale derivate din factori pentru probleme de neatenție / memorie, hiperactivitate / neliniște, impulsivitate / răspundere emoțională și probleme cu conceptul de sine. Măsura comportamentală „hiperactivitate” nu este acoperită în mod explicit de scorurile BIS-11, STAXI și BGLHA. Astfel, am determinat suplimentar exploratoriu dacă subscorurile CAARS și în special subscorul hiperactivității prezintă relații semnificative cu nivelurile observate de Glu / tCr și / sau GABA. Mai mult, am testat dacă scorul hiperactivității afectează semnificativ corelațiile de impulsivitate și agresivitate cu Glu / tCr și GABA.

În plus, am efectuat analize de corelație în funcție de grup. Aici, am testat diferența dintre doi coeficienți de corelație independenți folosind Fisher’s z-transformare (Preacher, 2002).


Impulsivitatea este implicată în toate tulburările de exteriorizare. Poate fi interpretat ca un construct multifacetic care implică una sau mai multe erori / deficite cognitive diferite care rezultă din defalcarea funcționării și comunicării optime între cortexul prefrontal (PFC) și regiunile creierului mediu. Acest capitol trece în revistă literatura axată în special pe formele de impulsivitate în care deficitele executive de sus în jos care implică în primul rând PFC și cortexul cingulat anterior (ACC) joacă un rol important. Deși rămân câteva limitări și controverse în domeniu, există sprijin pentru noțiunea că impulsivitatea se reflectă în mai multe endofenotipuri importante, inclusiv reducerea întârzierii, inhibarea răspunsului și luarea deciziilor afective. Aceste procese oferă legături între mecanismele creierului și expresiile sau tulburările fenotipice. Înțelegerea îmbunătățită a endofenotipurilor ar trebui să se traducă în abordări îmbunătățite și mai personalizate pentru prevenirea și tratamentul tulburărilor de externalizare prin direcționarea funcțiilor specifice de control cognitiv.

Natalie Castellanos-Ryan, Școala de Psihoeducație și Departamentul de Psihiatrie, Universitatea din Montreal și Centrul de Cercetare al Spitalului Ste-Justine

Jean R. Séguin, Departamentul de Psihiatrie, Universitatea din Montréal, Centrul de Căutare a Hospitalului Ste-Justine, Montréal, Canada

Accesul la conținutul complet din Oxford Handbooks Online necesită un abonament sau o achiziție. Utilizatorii publici pot căuta pe site și pot vizualiza rezumate și cuvinte cheie pentru fiecare carte și capitol fără un abonament.

Vă rugăm să vă abonați sau să vă conectați pentru a accesa conținutul textului integral.

Dacă ați achiziționat un titlu de tipărire care conține un jeton de acces, vă rugăm să consultați jetonul pentru informații despre cum să vă înregistrați codul.

Pentru întrebări despre acces sau depanare, vă rugăm să consultați întrebările frecvente și, dacă nu găsiți răspunsul acolo, vă rugăm să ne contactați.


Scanările cerebrale ar putea prezice un comportament criminal viitor

Un nou studiu realizat de The Mind Research Network din Albuquerque, N.M., arată că datele de neuroimagistică pot prezice probabilitatea dacă un criminal va recidiva după eliberarea din închisoare.

Lucrarea, care urmează să fie publicată în Lucrările Academiei Naționale de Științe, a studiat comportamentul impulsiv și antisocial și s-a centrat pe cortexul cingulat anterior (ACC), o porțiune a creierului care se ocupă cu reglarea comportamentului și a impulsivității.

Studiul a demonstrat că deținuții cu activitate cingulată anterioară relativ scăzută au fost de două ori mai predispuși să recidiveze decât deținuții cu activitate crescută a creierului în această regiune.

„Aceste constatări au ramificații incredibil de semnificative pentru viitorul modului în care societatea noastră se ocupă de justiția penală și de infractori”, a spus dr. Kent A. Kiehl, autor principal al studiului și director de imagini mobile la MRN și profesor asociat de psihologie la Universitatea din New Mexico. „Acest studiu nu numai că ne oferă un instrument pentru a prezice ce infractori pot recidiva și care nu vor recidiva, ci oferă, de asemenea, o cale spre orientarea infractorilor către terapii mai eficiente și vizate, pentru a reduce riscul viitoarei activități criminale.”

Studiul a analizat 96 de infractori adulți bărbați cu vârste cuprinse între 20 și 52 de ani care s-au oferit voluntar să participe la studii de cercetare. Populația acestui studiu a fost urmărită pe o perioadă de până la patru ani după ce deținuții au fost eliberați din închisoare.

„Aceste rezultate indică drumul către o metodă promițătoare de neuropredicție cu un mare potențial practic în sistemul juridic”, a spus dr. Walter Sinnott-Armstrong, Stillman profesor de etică practică la Departamentul de filosofie și la Institutul de etică Kenan de la Universitatea Duke, care a colaborat la studiu. „Este nevoie de mult mai multă muncă, dar această linie de cercetare ar putea contribui la eficientizarea sistemului nostru de justiție penală”.

Studiul a folosit sistemul de imagistică prin rezonanță magnetică mobilă (IRM) al Rețelei de cercetare a minții pentru a colecta date de neuroimagistică, deoarece voluntarii deținuți au finalizat o serie de teste mentale.

„Oamenii care au recidivat au fost mult mai predispuși să aibă o activitate mai scăzută în cortexurile cingulate anterioare decât cei care au funcționat cu ACC mai înalt”, a spus Kiehl. „Aceasta înseamnă că putem vedea pe un RMN o parte a creierului care s-ar putea să nu funcționeze corect - oferindu-ne o privire despre cine este mai probabil să demonstreze un comportament impulsiv și antisocial care duce la re-arestare”.

Cortexul cingulat anterior al creierului este „asociat cu procesarea erorilor, monitorizarea conflictelor, selectarea răspunsului și învățarea evitării”, conform lucrării. Persoanele care au această zonă a creierului deteriorate s-au "arătat că produc schimbări în dezinhibare, apatie și agresivitate. Într-adevăr, pacienții afectați de ACC au fost încadrați în genul„ personalității psihopatice dobândite ”."

Kiehl spune că lucrează la dezvoltarea de tratamente care să sporească activitatea în cadrul ACC pentru a încerca să trateze infractorii cu risc ridicat.

Studiul de patru ani a fost susținut de subvenții de la Institutul Național pentru Abuzul de Droguri (NIDA), Institutul Național de Sănătate Mintală (NIMH) și fonduri pilot de către proiectul de lege și neuroștiințe al Fundației John D. și Catherine T. MacArthur. Studiul a fost realizat în colaborare cu Departamentul de corecții din New Mexico.


Concluzie

Deși mai sunt multe de învățat, este clar că cortexul cingulat joacă un rol semnificativ în medierea influențelor cognitive asupra emoției. După cum sa menționat mai sus, supra-activarea sau subactivarea anumitor subregiuni pare a fi asociată cu anumite psihopatologii. Acest lucru nu este surprinzător, deoarece capacitatea afectată de a regla afectul este prezentă în tulburările psihiatrice multiple. O mai bună înțelegere a rolurilor specifice pe care le joacă diferitele subregiuni funcționale în reglarea emoției poate oferi informații atât asupra fiziopatologiei, cât și a tratamentelor potențiale.

1. Palomero-Gallagher N, Vogt BA, Schleicher A și colab. : Arhitectura receptorului cortexului cingulat uman: evaluarea modelului neurobiologic în patru regiuni. Hum Brain Mapp 2009 30: 2336–2355 Crossref, Medline, Google Scholar

2. Etkin A, Egner T, Kalisch R: Prelucrare emoțională în cingulatul anterior și cortexul prefrontal medial. Trends Cogn Sci 2011 15: 85–93 Crossref, Medline, Google Scholar

3. Shackman AJ, Salomons TV, Slagter HA și colab. : Integrarea efectului negativ, durerii și controlului cognitiv în cortexul cingulat. Nat Rev Neurosci 2011 12: 154–167 Crossref, Medline, Google Scholar

4. Nimchinsky EA, Gilissen E, Allman JM și colab. : Un tip morfologic neuronal unic pentru oameni și maimuțe mari. Proc Natl Acad Sci U S A 1999 96: 5268-5273 Crossref, Medline, Google Scholar

5. Watson KK, Jones TK, Allman JM: Arhitectura dendritică a neuronilor Von Economo. Neuroștiințe 2006 141: 1107–1112 Crossref, Medline, Google Scholar

6. Beckmann M, Johansen-Berg H, Rushworth MFS: Parcelarea bazată pe conectivitate a cortexului cingulat uman și relația sa cu specializarea funcțională. J Neurosci 2009 29: 1175–1190 Crossref, Medline, Google Scholar

7. Gross JJ, Munoz RF: Reglarea emoției și sănătatea mintală. Clin Psychol Sci Practice 1995 2: 151–164 Crossref, Google Scholar

8. Palomero-Gallagher N, Mohlberg H, Zilles K și colab. : Citologie și arhitectura receptorilor cortexului cingulat anterior uman. J Comp Neurol 2008 508: 906–926 Crossref, Medline, Google Scholar

9. Allman JM, Hakeem A, Erwin JM și colab. : Cortexul cingulat anterior: evoluția unei interfețe între emoție și cunoaștere. Ann N Y Acad Sci 2001 935: 107–117 Crossref, Medline, Google Scholar

10. Allman JM, Tetreault NA, Hakeem AY și colab. : Neuronii von Economo la maimuțe și oameni. Am J Hum Biol 2011 23: 5–21 Crossref, Medline, Google Scholar

11. Allman JM, Tetreault NA, Hakeem AY și colab. : Neuronii von Economo din cortexul cingulat frontoinsular și anterior la maimuțele mari și la oameni. Brain Struct Funct 2010 214: 495–517 Crossref, Medline, Google Scholar

12. Craig AD: Cum te simți - acum? insula anterioară și conștientizarea umană. Nat Rev Neurosci 2009 10: 59–70 Crossref, Medline, Google Scholar

13. Menon V, Uddin LQ: Saliency, switching, attention, and control: un model de rețea a funcției de insulă. Brain Struct Funct 2010 214: 655–667 Crossref, Medline, Google Scholar

14. Neurobiologie și boală Cingulate . New York, Oxford University Press, 2009 Google Scholar

15. Vogt BA: Durerea și interacțiunile emoționale în subregiuni ale girusului cingulat. Nat Rev Neurosci 2005 6: 533-544 Crossref, Medline, Google Scholar

16. Ghashghaei HT, Hilgetag CC, Barbas H: Secvență de procesare a informațiilor pentru emoții pe baza dialogului anatomic dintre cortexul prefrontal și amigdala. Neuroimagine 2007 34: 905–923 Crossref, Medline, Google Scholar

17. Haber SN, Knutson B: Circuitul de recompensă: care leagă anatomia primatelor și imagistica umană. Neuropsihofarmacologie 2010 35: 4–26 Crossref, Medline, Google Scholar

18. Chiba T, Kayahara T, Nakano K: Proiecții eferente ale zonelor infralimbice și prelimbice ale cortexului prefrontal medial la maimuța japoneză, Macaca fuscata. Brain Res 2001 888: 83–101 Crossref, Medline, Google Scholar

19. Johansen-Berg H, Gutman DA, Behrens TEJ, și colab. : Conectivitatea anatomică a regiunii cingulate subgenuale vizată cu stimulare profundă a creierului pentru depresie rezistentă la tratament. Cortex cerebral 2008 18: 1374–1383 Crossref, Medline, Google Scholar

20. Margulies DS, Kelly AMC, Uddin LQ și colab. : Cartografierea conectivității funcționale a cortexului cingulat anterior. Neuroimagine 2007 37: 579-588 Crossref, Medline, Google Scholar

21. Kelly AMC, Di Martino A, Uddin LQ și colab. : Dezvoltarea conectivității funcționale cingulate anterioare de la sfârșitul copilăriei până la vârsta adultă timpurie. Cortex cerebral 2009 19: 640-657 Crossref, Medline, Google Scholar

22. Yu C, Zhou Y, Liu Y și colab. : Segregarea funcțională a cortexului cingulat uman este confirmată de parcelarea neuroanatomică bazată pe conectivitate funcțională. Neuroimagine 2011 54: 2571–2581 Crossref, Medline, Google Scholar

23. Phan KL, Wager T, Taylor SF și colab. : Neuroanatomia funcțională a emoției: o meta-analiză a studiilor de activare a emoției în PET și fMRI. Neuroimagine 2002 16: 331-348 Crossref, Medline, Google Scholar

24. Yoshino A, Okamoto Y, Onoda K și colab. : Tristețea îmbunătățește experiența durerii prin activarea neuronală în cortexul cingulat anterior și amigdala: un studiu fMRI. Neuroimagine 2010 50: 1194–1201 Crossref, Medline, Google Scholar

25. Grabenhorst F, Rolls ET: valoare, plăcere și alegere în cortexul prefrontal ventral. Trends Cogn Sci 2011 15: 56–67 Crossref, Medline, Google Scholar

26. Heatherton TF, Wagner DD: Neuroștiințe cognitive ale eșecului de autoreglare. Trends Cogn Sci 2011 15: 132–139 Crossref, Medline, Google Scholar

27. LeDoux J: Amigdala. Curr Biol 2007 17: R868 – R874Crossref, Medline, Google Scholar

28. Blair KS, Smith BW, Mitchell DGV și colab. : Modularea emoției prin cogniție și cogniția prin emoție. Neuroimagine 2007 35: 430–440 Crossref, Medline, Google Scholar

29. Etkin A, Egner T, Peraza DM și colab. : Rezolvarea conflictului emoțional: un rol pentru cortexul cingulat anterior rostral în modularea activității în amigdala. Neuron 2006 51: 871-882 Crossref, Medline, Google Scholar

30. Goldin PR, McRae K, Ramel W, și colab. : Baza neuronală a reglării emoțiilor: reevaluarea și suprimarea emoției negative. Biol Psihiatrie 2008 63: 577–586 Crossref, Medline, Google Scholar

31. McRae K, Hughes B, Chopra S și colab. : Bazele neuronale ale distragerii și reevaluării. J Cog Neurosci 2010 22: 248–262 Crossref, Medline, Google Scholar

32. Erk S, Mikschl A, Stier S și colab. : Efecte acute și susținute ale reglării emoțiilor cognitive în depresia majoră. J Neurosci 2010 30: 15726–15734 Crossref, Medline, Google Scholar

33. Kanske P, Heissler J, Schonfelder S și colab. : Cum să reglezi emoția? rețele neuronale pentru reevaluare și distragere a atenției. Cereb Cortex 2011 E-pub înainte de printCrossref, Google Scholar

34. Vrticka P, Sander D, Vuilleumier P: Efectele strategiei de reglare a emoțiilor asupra răspunsurilor creierului la valența și conținutul social al scenelor vizuale. Neuropsihologie 2011 E-pub înainte de printCrossref, Medline, Google Scholar

35. Abler B, Hofer C, Walter H și colab. : Strategiile obișnuite de reglare a emoțiilor și simptomele depresive la subiecții sănătoși prezic modele de activare a creierului fMRI legate de depresia majoră. Psychiat Res: Neuroimagistica 2010 183: 105–113 Crossref, Medline, Google Scholar

36. Ochsner KN, Ray RR, Hughes B și colab. : Procese de jos în sus și de sus în jos în generarea emoțiilor. Psychol Sci 2009 20: 1322–1331 Crossref, Medline, Google Scholar

37. Eftekhari A, Zoellner LA, Vigil SA: Modele de reglare a emoțiilor și psihopatologie. Anxietate Stres Coping 2009 22: 571–586 Crossref, Medline, Google Scholar

38. Abler B, Hofer C, ViViani R: Strategii obișnuite de reglare a emoțiilor și perfuzie cerebrală de bază. Neuroreport 2008 19: 21–24 Crossref, Medline, Google Scholar

39. Beauregard M, Levesque J, Bourgouin P: Corelate neuronale ale autoreglării conștiente a emoției. J Neurosci 2001 21: RC165-1 – RC165-6Crossref, Google Scholar

40. Martinez-Pons M: Relația inteligenței emoționale cu domeniile selectate de funcționare personală. Imaginație Cognitive Personality 1997 17: 3–13 Crossref, Google Scholar

41. Lane RD, Reiman EM, Axelrod B și colab. : Corelate neuronale ale nivelului de conștientizare emoțională: dovezi ale unei interacțiuni între emoție și atenție în cortexul cingulat anterior. J Cog Neurosci 1998 10: 525-535 Crossref, Medline, Google Scholar

42. McRae K, Reiman EM, Fort CL și colab. : Asocierea dintre conștientizarea emoțională a trăsăturii și activitatea cingulată anterioară dorsală în timpul emoției este dependentă de excitare. Neuroimagine 2008 41: 648-655 Crossref, Medline, Google Scholar

43. Heinzel A, Schafer R, Muller H-W și colab. : Modulația diferențială a valenței și excitării la indivizii cu alexitimie ridicată și cu alexitimie mică. Neuroreport 2010 21: 998–1002Medline, Google Scholar

44. Etkin A, Wager TD: Neuroimagistica funcțională a anxietății: o meta-analiză a procesării emoționale în PTSD, tulburare de anxietate socială și fobie specifică. Sunt J Psihiatrie 2007 164: 1476–1488 Crossref, Medline, Google Scholar

45. Heckers S, Weiss AP, Deckersbach T și colab. : Activarea cortexului cingulat anterior în timpul interferenței cognitive în schizofrenie. Sunt J Psihiatrie 2004 161: 707–715 Crossref, Medline, Google Scholar

46. ​​Kerns JG, Cohen JD, MacDonald A și colab. : Scăderea activității legate de conflicte și erori în cortexul cingulat anterior la subiecții cu schizofrenie. Sunt J Psihiatrie 2005 162: 1833–1839 Crossref, Medline, Google Scholar

47. Minzenberg MJ, Laird AR, Thelen S și colab. : Metaanaliza a 41 de studii funcționale de neuroimagistică a funcției executive în schizofrenie. Psihiatrie Arch Gen 2009 66: 811–822 Crossref, Medline, Google Scholar

48. Reid MA, Stoeckel LE, White DM și colab. : Evaluări ale funcției și biochimiei cortexului cingulat anterior în schizofrenie. Biol Psihiatrie 2010 68: 625–633 Crossref, Medline, Google Scholar

49. Fitzgerald PB, Laird AR, Maller J, și colab. : Un studiu meta-analitic al modificărilor activării creierului în depresie. Hum Brain Mapp 2008 29: 683–695 Crossref, Medline, Google Scholar

50. Veit R, Flor H, Erb M, și colab. : Circuite cerebrale implicate în învățarea emoțională în comportamentul antisocial și fobia socială la oameni. Neurosci Lett 2002 328: 233–236 Crossref, Medline, Google Scholar

51. Shin LM, Liberzon I: neurocircuitarea fricii, stresului și tulburărilor de anxietate. Neurofarmacologie 2010 35: 169–191 Google Scholar

52. Ursu S, Stenger VA, Shear MK și colab. : Monitorizarea acțiunii hiperactive în tulburarea obsesiv-compulsivă: dovezi din imagistica prin rezonanță magnetică funcțională. Psychol Sci 2003 14: 347–353 Crossref, Medline, Google Scholar

53. Fitzgerald KD, Welsh RC, Gehring WJ și colab. : Hiperactivitatea legată de erori a cortexului cingulat anterior în tulburarea obsesiv-compulsivă. Biol Psihiatrie 2005 57: 287–294 Crossref, Medline, Google Scholar

54. Maltby N, Tolin DF, Worhunsky P și colab. : Monitorizarea acțiunii disfuncționale hiperactivează circuitele frontal-striatale în tulburarea obsesiv-compulsivă: un studiu fMRI legat de eveniment. Neuroimagine 2005 24: 495–503 Crossref, Medline, Google Scholar

55. McClure EB, Monk CS, Nelson EE și colab. : Modulare anormală a atenției funcției circuitului fricii în tulburarea de anxietate generalizată la copii. Psihiatrie Arch Gen 2007 64: 97–106 Crossref, Medline, Google Scholar

56. Nitschke JB, Sarinopoulos I, Oathes DJ și colab. : Activare anticipativă în amigdala și cingulatul anterior în tulburarea de anxietate generalizată și predicția răspunsului la tratament. Sunt J Psihiatrie 2009 166: 302–310 Crossref, Medline, Google Scholar

57. Kennedy SH, Konarski JZ, Segal ZV și colab. : Diferențe în metabolismul glucozei cerebrale între respondenții la TCC și venlafaxină într-un studiu controlat randomizat de 16 săptămâni. Sunt J Psihiatrie 2007 164: 778–788 Link, Google Scholar

58. Ritchey M, Dolcos F, Eddington KM și colab. : Corelați neurali ai procesării emoționale în depresie: schimbări în terapia cognitiv-comportamentală și predictori ai răspunsului la tratament. J Psychiat Res 2011 E-pub înainte de printCrossref, Medline, Google Scholar



Comentarii:

  1. Kazishakar

    remarcabil, acesta este răspunsul amuzant

  2. Jan

    Îmi pare rău, dar acest lucru nu funcționează destul de mult pentru mine. Poate există mai multe opțiuni?

  3. Caith

    Nu ai dreptate. Vă invit să discutați. Scrieți în pm, vom vorbi.

  4. Jayme

    Și ești atât de fierbinte

  5. Iye

    gandirea ta este geniala

  6. Gouvernail

    Bravo, ai fost vizitat de un gând pur și simplu excelent

  7. Azhar

    Îmi pare rău, am mutat această propoziție

  8. Ranald

    Îmi pare rău, dar după părerea mea, greșești. Sunt sigur. Scrie -mi în pm, îți vorbește.



Scrie un mesaj